首页 > 小闲

从王岐山旧部落马看中共政治网络的消解
2026-06-09

作为中共高层少见的“救火队长”式人物，王岐山先后参与处理金融危机、非典疫情、北京奥运筹备以及反腐工作。他在金融系统、中纪委系统和地方官场均拥有广泛联系。更重要的是，在习近平执政初期，王岐山是反腐运动最重要的执行者之一。许多人认为，习近平负责确定政治方向，王岐山负责具体执行，两人在相当长时间内形成了紧密合作关系。然而，对于一个越来越强调权力集中和组织统一的政治体系而言，历史功劳与现实影响力并非完全等同。

军事人工智能竞争：美中真正的差别在哪里？
2026-06-07

美中军事人工智能竞争的核心问题，也许并不是谁拥有更强大的算法，而是谁能够更好地处理人与机器之间的关系。技术能力固然重要，但组织文化、决策机制以及对风险的理解，同样决定着人工智能最终能够发挥多大作用。 未来战争的胜负，未必取决于最先进的机器，而可能取决于谁能够把机器的速度与人的判断力结合得更好。在这一点上，美中两国正在沿着不同的道路探索，而这种差异或许比单纯的技术领先或落后更值得关注。

决定美中胜负的，终究还是自身
2026-06-04

相比之下，中国最大的优势，在于工业能力与组织动员能力；最大的挑战，则是人口老龄化、房地产调整、地方财政压力，以及社会信心问题。如果这些问题无法有效缓解，中国的长期增长潜力也会受到严重影响。 因此，未来真正决定中美竞争结果的，是谁能更稳定地维持内部秩序、更有效地恢复经济活力、更长期地维持科技与工业优势。从这个角度看，美国以其制度纠错能力，仍占优势。

中共正在把日本推向哪里？
2026-05-31

当然，现实距离日本真正拥核，还有极远距离。美国也绝不会轻易放弃对日本的战略控制。但可以确定的是，东亚已经逐渐进入一个新的时代：核威慑，不再只是冷战遗产，而正在重新成为现实政治的一部分。 而真正危险的，从来不是哪一个国家嘴上最强硬，而是所有国家都开始怀疑：如果危机真的到来，对方究竟会不会退让。

川习会后：美中接触未改竞争大局
2026-05-29

过去几年，美中贸易战使大量供应链流向越南、马来西亚与泰国等国。如果美中关系缓和，部分订单可能重新回流中国，这是这些国家真正担心的地方。不过，东盟国家同样明白，如果美中彻底对抗失控，最终受伤最大的仍然是夹在中间的中小国家。因此，对亚洲国家而言，真正理性的态度，既不是幻想美中永远对抗，也不是幻想两国彻底和解，而是尽量避免局势滑向无法控制的方向。

真正的“卧虎藏龙”
2026-05-28

真正值得观察的，不是谁今天又发表了多强硬讲话，也不是哪艘军舰又下水，而是：一个社会内部，是否还允许新的力量成长。 真正的“卧虎藏龙”，从来不是官方宣传片里的宏伟镜头，而是那些尚未完全显露、却持续积累的社会生命力。 这也是为什么，很多成熟国家并不需要天天证明自己强大。 真正有底气的人，往往最安静。 真正危险的力量，也往往藏得最深。

中共如何在“不宣战”中改变亚洲秩序
2026-05-27

传统战争至少有明确边界：开战、停火、谈判。但灰色地带战略没有明确起点，也没有明显终点。它像一种长期侵蚀，不断消耗国际规则的权威。 因此，现在的问题已经不仅仅是谁拥有几座岛礁，而是：如果国际秩序只能约束守规则的人，却无法有效约束不断试探底线的人，那么规则本身还能维持多久？ 这才是灰色地带战略真正危险之处。 它不一定会立刻引爆世界大战，却可能在所有人都“不想开战”的过程中，悄悄改变整个世界的边界与秩序。

美伊博弈已进入最关键的阶段
2026-05-26

美国真正追求的，也许并不是“彻底解决伊朗”，而是“长期压制伊朗”。这背后还有更大的战略背景。华盛顿如今越来越清楚，未来全球竞争主轴在亚太，而不是中东。如果美国被长期拖入中东消耗战，反而会削弱其在更大战略方向上的资源与注意力。因此，美国当然希望避免无限升级，但避免升级，不等于放弃底线。而伊朗方面同样明白，美国并不希望全面战争，因此也在利用这种心理争取谈判空间。

惊人发现！川普真正想拼的“大棋局” 是这个
2026-05-26

过去几十年，中东最大的特点，是长期“碎片化”。美国处理伊朗问题，归伊朗；处理以色列问题，归以色列；处理沙特问题，又是另一套体系。地区国家彼此猜疑，宗教、民族与意识形态长期交织，形成一种低强度但持续不断的动荡结构。但川普这次透露出的思路明显不同。

决定美伊胜负的，并不是“停火”
2026-05-25

过去几周，中东局势迅速升温。霍尔木兹海峡的航运风险推高国际油价，也让全球市场重新意识到，中东依旧是世界能源命脉。许多人因此认为，美国如今开始强调谈判，是因为“不想打了”。这种看法有一定道理，却并不完整。因为从现实局势看，真正承受巨大压力的一方，首先仍然是伊朗。

修昔底德陷阱之后：中美竞争真正决定胜负的，并不是GDP
2026-05-24

中美竞争未必会走向传统意义上的“修昔底德陷阱”。真正的结果，更可能是一场长期制度耐力赛。 中国的优势，在于组织能力与工业力量；美国的优势，则在于开放制度与创新生态。 前者像一台高效率机器，后者则更像一个不断自我更新的生命体。 机器在顺风时速度惊人，但生命体的可怕之处，在于它能够不断犯错、不断修复、不断进化。 而历史往往证明，最终赢得长期竞争的，通常不是最整齐、最稳定、最统一的国家，而是那个最能适应变化、最允许不同声音存在的国家。

莫斯科和北京，谁才是谁的包袱？
2026-05-22

普京当然知道，中共最擅长的，不是并肩作战，而是“保存实力”。苏联当年替中共撑起整个工业体系，结果换来珍宝岛和尼克松访华。今天俄罗斯在乌克兰泥潭里流血，北京却一边买便宜石油，一边偷偷观察风向。所谓“中俄背靠背”，越来越像一位伤者背靠提款机。更麻烦的是，欧洲开始醒了。

中共为何越来越失去国际信任？
2026-05-21

越来越多国家开始减少对中国供应链的依赖，并加强安全与科技领域的防范。这种趋势，并不仅仅是意识形态冲突，更是长期信任危机的结果。 一个真正值得信任的大国，必须让外界相信其承诺具有稳定性、透明性和可预期性。但过去几年，中共留给世界的印象，却恰恰相反。也正因为如此，国际社会对北京的警惕，正在从一时政策，逐渐变成长期共识。

伊朗的“和平条件”：一场脱离现实的战略幻想
2026-05-20

伊朗又开出了新的和平条件：要求美国撤军、解除制裁、归还冻结资产，甚至还要对战争损失进行赔偿。伊朗官方称，这是建设性提案；但在现实世界里，这更像一种脱离实力基础的政治幻想。问题的核心并不在于伊朗敢提要求，而在于它似乎仍未接受一个现实：今天的伊朗，并不是一个打赢了战争、掌握战略主动权...

刑事罪名种种
2025-04-04

去外地出差，与一群刑事法官下去调研。山路漫漫，大家说笑话解闷。一位老法官说，他1975年刚到法院工作时，国家根本没有刑法，一本1950年代起草的刑法草案就是办案参考。由于缺乏法律依据，定罪量刑，尤其对罪名的认定，随意性很大。为了争取政治正确，那时任何罪名之前都得冠以反革命三字，杀...

反革命赌博吃屎致人死亡罪(图)
2024-03-01

为了争取政治正确，那时任何罪名之前都得冠以“反革命”三字，杀人就是反革命杀人罪，强奸就是反革命强奸罪。有一次，某村发生奸尸案，搁现在，当然定侮辱尸体罪，可是那时这就属于疑难案件，法官们讨论了半天，始终没有结论。最后承办人突发奇想，拟定了罪名，曰反革命不讲卫生罪。大家哄笑。 还有个人打赌，却吃到的是陈年旧屎，有毒，当时就不行了，送到医院，人已经死了。出了人命，单位当然不答应，把吃屎没事的那位扭到公安机关。怎么定罪呢？反革命杀人罪？反革命贪婪罪？都不妥，最后定为反革命赌博吃屎致人死亡罪，判刑15年。