2010年，我曾以中国模式与庞氏骗局为题写过一篇评论，今天再议这个话题，一方面，是因为终于看到了这个庞氏骗局开始瓦解，另一方面，也是想对这个规模空前的骗局为什么能走这么远，发表一点新的心得和判断。就认知而言，包括胡温在内，很多人早就看到了中国模式会难以为继。胡锦涛为了请小布什出席...

阿波罗网记者秦瑞报道/8月10日，中共新华社发表《风起东方日日新——人文经济视野下的上海观察》，为中共大唱赞歌。而专家却认为“中国经济的确正在面临通货紧缩的幽灵”，“更重要的是采取恢复家庭和企业信心的措施”。

阿波罗网记者秦瑞报道/中共《人民日报》24日的头版头条，罕见的说出中共的心里话，更将中共常说的“贡献中国方案”推进了一步。这验证了《魔鬼在统治着我们的世界》一书的警告---”共产主义思潮自始至终都贯穿着征服全人类的野心“。

美国智库兰德公司《衡量国家实力》的研究报告给出了一个“软实力”的指标：衡量一国软实力的强弱只须要回答一个简单的问题即可，这个问题就是“除了祖国之外，你最希望生活在哪里？”报告认为对这个问题的回答，可以综合反映出一个国家在经济、知识、文化等领域对外界产生的影响。韩和元：看一国兴衰，最靠谱的方法，不是看经济实力指标和军事实力指标，而是人口流向。人都具有趋利避害的天性。

面对中国的疫情灾难，上篇文章提出了负治理这个说法，指出其中的机理在于：政府在疫情中的作为不仅不是帮助民众，反而是变本加厉为难民众、作践民众。实际上，这种现象，并非始自2022年12月以来的疫情政策大转弯、大撒把，而是中国现行权力制度的一贯逻辑和基本特点。这篇文章，想进一步说清楚这...

抗疫犹如治国，执政者必须谦卑，正视问题所在和自己的不足，并且实事求是，全速全面补救，才能挽狂澜于既倒。若活在爱国主义和民族主义宣传的虚幻泡沫之中，坚持“中国模式”，或者只求策略退让以免民变，但系统改革欠奉的话，执政者即时稳握政权，但又有凭什么抵抗下一波疫情带来的冲击呢？

11月30日，中共官宣前党魁江泽民死亡。外界除了议论其出卖领土、腐败治国、迫害信仰、推行计划生育一票否决制、大搞防火墙、首开全民监控等累累罪恶外，其淫乱生活也成为大众关注的焦点。图为2017年10月24日，中共前党魁江泽民出席中共十九大。白纸运动兴起，人们高呼共产党下台习近平下台...

▲动态清零引发民怨，郑州富士康引发大规模暴乱。（图／AP授权）中国严厉动态清零引发各地民怨，近日更出现“白纸革命”，这对刚上任的 中共领导人习近平来说，这些民乱将是他开始第3任任期的考验，也凸显他将如何带领中国走出疫情时代的急迫政治问题。中国为了封控疫情，新疆乌鲁木齐一栋住宅大楼...

更关键是，上次四万亿量化宽松大计，引发大规模的不负责任借贷，海量资本投入楼市及基建，形成楼市泡沫和债务危机，至今挥之不去，更成为经济发展的障碍。若再重施故技的话，或会出现短暂的升平日子，但小阳春过后，问题只会更水深火热，若不幸重蹈日本上世纪的覆辙，以信贷膨胀推动经济，最后造成长期的经济衰退，相信是北京最不敢想像的后果。

2021年，中共在香港继续摧毁法制和自由，在新疆制造“种族灭绝”，对台湾进行军事恫吓，对澳大利亚和立陶宛等国进行经济胁迫，并且试图输出所谓的“中国模式”。除此之外，在这一年里，中共还加强了对民营企业的控制，对舆论和信息的控制也达到了新的高度。中共的种种做法令许多国家对中共崛起的方向感到不安和担忧。从北美到欧洲、到东亚到南亚到澳洲，越来越多的大国在重新评估与中国的关系。在新疆、香港、台湾、南中国海等被中共视为核心利益的议题上，更多的国家联起手来，共同反制中共主张和做法。一些遏制中共的同盟也现出雏形。

美国周四（9日）起一连两日召开首届线上民主峰会，中国、俄罗斯等未获邀，台湾却反以“Taiwan”名列邀请名单，流亡海外的前立法会议员罗冠聪亦受邀发表演讲，触发中国和港府极度不满。由此衍生中国近日有关“民主”的连串动作：中俄大使罕见联合发表评论文章，批评美国...

邓小平比任何人都明白共产党的接班人危机，他自己就是这种危机的玩家。胡耀邦和赵紫阳的先后黯然下台，其实就是邓小平害怕他身后这两个人会挖了老一辈的祖坟。美国的亲共左派学者们大为振奋，指望“隔代指定”这个“模式”就此一劳永逸地解决共产党政权的接班人危机。

改革开放近四十年，中国发生了巨大的变化，取得了经济发展的多项成就，其中长期的高速经济增长格外引人注目。2008年全球金融危机爆发，为了应对金融风暴的冲击，中国政府于2009年启动了"四万亿刺激计划"。在前所未有的财政和信贷投入作用下，中国在世界性的衰退中不...

wuzuolai：CCTV每天都在宣传：全聚德的鸭子与全聚德老板共同致富，全聚德的鸭子们唱道：起来，全聚德的鸭子把我们的血肉筑起全聚德的长城中华民族到了最好吃的时候我们必须为党和人民做出牺牲……

“中国模式”本身就是“专制政治+行政管控下的市场经济”，有极强的政治内涵，政府在控制资源分配的过程中，会不断从各方面加强社会控制，其结果是导致美国政治向中国模式的政治控制趋同，这种担忧并非杞人忧天，而是必将出现的政治趋势。