中共喉舌10日称科技的巨大差距和习近平定下的中美关系策略，决定了习近平低调应对孟晚舟被抓事件。阿波罗网特约评论员王笃然表示，中共没有力量全面对抗美国，而且孟晚舟被抓和中国经济大局相比不是大头。财经评论人士秦鹏认为，中共当前面临的经济危机和社会危机...

中美贸易战暂停90天以及孟晚舟在加拿大被捕，成为近来中美之间的大事。日媒报导，美国政府6年前对华为创始人任正非进行调查，曾多达52页的内容对任正非进行了详细介绍，尤其怀疑任正非与中共军方关系密切。日本曝光证据，拆开华为设备有意外发现，如今日本全面封...

加拿大法庭并不是要判决孟晚舟有罪无罪——那是以后美国法庭的事，加拿大法庭要判决的是美方提交的证据是否符合引渡的要求，也就是说判决孟晚舟该不该引渡。孟晚舟可以请律师为自己辩护。如果法庭判决美方的证据不足，加拿大方面就不会把孟晚舟移交给美国而会将之释放，如果加拿大法庭判决孟晚舟应该引渡，才会把她移交给美国。这对于孟晚舟应该是很公平的。

中共国务院办公室周一（11月5日）宣布，调整国务院关税税则委员会副主任和部分委员，最新增设一名副主任。大陆学者认为这次调整很明显主要是对付美中贸易战。对外，中共一手与美国谈判，一手合纵天下，在向中东欧扩张。时评人胡平近日撰文表示，邓小平在推动经济改革...

美国副总统彭斯在10月4日的讲话中也表达了扬邓抑习的观点。彭斯几次不点名地批评了习近平，例如提到“中国最高领导人视察这家电视网络总部时说了这样的话：‘党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。’”彭斯说，美国当初决定发展和中国的经济贸易等广泛交往，是希望北京能让自己的人民迈向更大的自由。曾有一度，北京慢慢地走向更大的自由以及对人权的更大尊重。然而，近年来，中国朝着控制和压迫本国人民的方向急转弯。

你要用推动共产国家搞经济改革这一点来概括邓小平是不准确的，因为苏联和东欧的共产党领导人也搞过经济改革；邓小平之为邓小平就在于：他在推动经济改革的同时又始终坚持共产党专政，在推动经济开放的同时又始终拒绝政治开放。因此，无论邓小平临死前是否真的讲过那句话，那句话确实更适合邓小平。

美中贸易战目前陷入僵持状态。最近中共央行行长易纲的“竞争中性”原则发言被外界视为是发出了积极信号，不过美学者认为，易纲的提法是无奈之举。即将召开的中共十九届四中全会备受外界瞩目，时政评论人士胡平认为习近平心仪的不是市场经济，二次南巡只字不提中国改革开放的创始人邓小平，在如何进一步改革开放的问题上或表述空洞，反倒是视察东北时提的“自力更生”更有震撼。

瑞士《新苏黎世报》说:不计国际得失紧急拿下孟宏伟，显示中共高层受威胁。这种说法不准确，并不是当局不计国际得失，而是当局没料到孟妻会报警。当局本来的计划是，先把孟宏伟调回北京秘密控制起来，然后再编造个什么理由（例如孟宏伟生病了）把孟宏伟的妻子孩子骗回国，接着再以孟宏伟的名义向国际刑警组织呈交辞职信。这样不动声色地整肃了孟宏伟，外界被蒙在鼓里，还以为一切都正常呢。

事情本来就是很清楚的。中共政权是一个靠着屠杀本国和平请愿民众而巩固维持的政权，它的崛起难道会给世界带来和平吗？一个靠着不断地妨碍、威胁和牺牲很多很多中国人才能够稳定和发展的政权，当它强大之后，还会不妨碍、不威胁和不牺牲任何外国人吗？

“六四”不但阻断了中国的政治改革，而且给中国的经济改革也造成了极其巨大而深刻的变化，“六四”把中国的经济改革引向歧路，“六四”后的经济改革和“六四”前也有着根本的差异。因此我们必须说，中国这40年的改革并非前后一致。其间确实发生了重大的、方向性的改变。以“六四”为分界点，改革不是一个而是两个。

这就驳斥了一个关于共产党的神话。不少人至今都以为，共产党打下江山，是因为当初它实行了“打土豪，分田地”的政策，赢得了广大贫苦农民的热烈支持拥护。其实不然。杜润生在回忆邓小平的一篇文章里写到，1947年，刘邓大军挺进大别山，一边打仗，一边土改，打土豪，分田地，结果招致农民的普遍反感，于是后来改变了做法，把“打土豪、分田地”改成了“减租减息”，这才使得解放军和群众的关系得到改善。

中共当局不断推出如收编民营企业、开征房产税、社保新政、疏散养老责任等一系列措施；不久前P2P企业爆雷致投资者破产引发大规模抗议，演员范冰冰疑因涉逃税下落成谜，引发演艺圈人人自危，夏业良指出，藉灰色地带暴富的人群与勤勉工作以维生的人，从未如此平等地变成相同的待割“韭菜”。而贪婪的政府成为规模最大的黑社会。马云隐退疑与此有关。

问起“六四”，很多人都说不清楚。可是怎么会不清楚呢？在信息自由的美国，要找到六四的信息很容易，再加上异议人士年年举行纪念“六四”的活动，讲述“六四”真相，问题是这些留学生们很少来听来看。可见，问题不是他们不知道，而是他们不想知道；而不想知道是因为他们本来就多多少少已经知道了。就像胆小的人遇到尸体扭头不看一样，他们不看是因为他们已经看见了。可见，这是回避，是有意识的回避。

中共一年一度的北戴河休假已正式开始。中共七常委中的习近平、李克强、栗战书等人已连续5天没有在中共党报《人民日报》出现，此外港媒消息指，习近平专列抵达北戴河，安保措施空前严厉。《北京之春》荣誉主编胡平表示，习近平处于两难境地，形势可能一溃千里。外媒分析指...

庞-巴维克这一段分析批评只有寥寥数百字，就已经把马克思的逻辑谬误讲得一清二楚。记得当年我从一本名为《西方资产阶级经济学资料选辑》的书里读到庞-巴维克的这段论述，忍不住纳闷：在庞-巴维克之后，怎么还有人信马克思？

鼓吹“中国崩溃论”原来竟是中共统战部的精心安排！这想必让很多中国人感到很惊讶、很意外。长期以来，在不少中国读者那里，总是把有关中国的文章分成两大类，一类是唱好中国的，一类是唱衰中国的。他们看一篇文章，最关心的就是闻味道，做一个定性的结论：嗯，这一篇是唱好中国的，因此就是拥护共产党的，那一篇是唱衰中国的，因此就是反共的。可是按照白邦瑞，那些唱衰中国的倒是中共统战宣传，倒是帮共产党的。

中国再次爆发退伍老兵维权的流血事件。刚刚过去的这个周末，数千警察包围在镇江市政府大楼外面露宿的上千名维权老兵和军嫂，断水断电，黑夜中强行将他们带到一所中学控制。有老兵头破血流，受伤人数不详。连日来，全国各地的老兵成群结队，举着红旗前往镇江，声援本周早些时候...

达赖喇嘛的中间道路则有较为广阔的活动空间。不少主张藏独的人士说，他们之所以不同意达赖喇嘛的中间道路，是因为他们认为中间道路没有取得任何成果。我认为这种说法不合乎实情。事实上，中间道路取得的成果相当大。藏人的声音能够得到如此广泛的国际关注和越来越多的汉人的同情、理解与支持，那都是和中间道路分不开的。如果藏人放弃中间道路，改成要求独立，那不但得不到那些认同中间道路的藏人的支持，而且必然会导致藏人在国际上活动空间的急剧萎缩，必然会导致那些汉人同情者的流失。