以往讨好中国，都是为了更多的经贸机会，但现时既然经贸机会并不存在，外资纷纷外流，英国亦没有必要维持以往的政策，相反，中国长期违反国际条约，这已触碰了英国政坛根本底线，也越来越少理由可以说服英国民众，维持以往软弱的对华政策。

《杀劫》2023年最新修订版183页比较《杀劫》2023年最新修订版与之前两版（2006年初版、2016年纪念版），就我父亲在西藏文革期间拍摄的照片所做的说明，我打算选择其中补充与更改较多的图文，编辑成多篇帖子发表于自由亚洲特约评论专栏，为的是让更多的读者了解并不久远却仿佛淡忘的...

课程框架亦提及到一句新的党八股：青年强则国家强。这句话来自梁启超的文章《少年中国说》，教育局据此于去年拍摄了一部国庆音乐宣传片。当时已有评论指出，梁启超本意是批评现政权是“过去之国”、人民“为牛为马为奴为隶”，当局竟将这篇文章大肆炒作，而且删去了“少年独立则国独立”一句，明显有低级红高级黑之嫌。

在香港搞“国家发展成就馆”，一言以蔽之，是将香港纳入社会主义政治文化重要的一步。“成就馆”是社会主义阵营的招牌产品。社会主义阵营要向资本主义世界彰显其优越性，兴建成就馆、举办成就展是重要手段。1939年于莫斯科建成的“苏联国民经济成就馆”（ВыставкадостиженийнародногохозяйстваСССР），就含有“成就”（достижений）一词。

北京升级与周边国家冲突的动机是什么？鉴于当下中国并没有迫切的领土需求，加上中国正处于空前孤立的国际处境，中共主动挑衅的意图就尤其令人费解。还是那个老旧的典故：“项庄舞剑、意在沛公。”北京升级与周边国家摩擦，意在美国。叫板美国、测试美国、勒索美国。

中共的第一次银行业危机是靠美国帮忙解决的，而这一次银行业危机就没有美国帮忙了。地球上只有一个WTO，中共无法再找到另一个脱身危机的外助。其实，中共的第一次银行业危机，美国是不知道底细的，糊里糊涂地帮了忙；而这第二次“债毁中国”，美国的华尔街已经比较了解中国经济的真实状况了，当然不会再上当。《华尔街日报》发表的文章就是一个信号，这篇报道的标题是，《“不碰中国”的投资战略行之有效》。

习近平亲自指挥金融业似乎包括这样几个方面：首先确立自己在中国金融业的核心领导地位。在这方面，习好像很自信，他不是已经在党内建立了一人说了算的独裁体制，在军内确立了习指挥枪的说一不二的系统吗？其次建立马克思主义金融理论和习近平金融思想，“坚持和加强党对金融工作的集中统一领导”应当就是习近平的金融思想核心，至于市场的逻辑，他不会真正在乎。再有安插自己的亲信于金融重要岗位，以掌握钱袋子。

不合作运动的根源不在民众反叛，而在施政不得人心。当权者若不知反省忏悔，继续背离民意民情，只会如区议会选举一样，被大多数人所唾弃。他们对政府不信任也没信心，甚至不敢想像香港有美好的明天，不要说移民潮、生育率下降、本地消费萎缩、投资不振等等问题无从解决，简单如“夜缤纷”也难逃无疾而终的命运。

与大陆同防同放向来保持一致中国澳门特别行政区去年12月和今年1月超额死亡率几乎持平，都是接近300%。我们取个整吧，今年1月份超额381.9%，去年12月超额318.1%，这样两个月平均超额350%。中国大陆之前平均每月总死亡85万，那么根据以上数据可以推出：中国在2022年12月和2023年1月两个月里的总超额死亡数大约是595万。

废话治国，躺平治国，这个国家还有救吗？虽然百业凋敝，但还真有一枝独秀。那就是据说连公务员都发不出工资的当口，网格员还在增加编制。也就是专门在网上撒谎吹牛兼骂人的那批五毛，还要增加编制。这就是拯救经济的唯一措施，就靠骗了。

中国对本国资本市场定价权操于美国三大评级机构之手很是不满，曾想另起炉灶，建立一套评价体系，目前类似的机构共有国衡信，中诚信，大公国际，联合等数家，并且从这几大国际评级公司高薪聘请的专业人才与顾问，其中国衡信国际信用评级中心有限公司，是中国第一家面向全球评级事业的开拓者，中国一带一路沿线国家的主权信用由它操盘。但要想与美国三大评级公司分庭抗礼，那还有很长很长的路要走。

两“智者”不约而同的为中共涂脂抹粉，或许没有想到，他们支持的美国怀柔政策养大了一只大老虎，可惜的是，他们已经没有机会看到未来中国持续扩张的具体威胁。但基辛格近年在一本关于人工智能的合著中，提出人工智能未来的威胁可能大于核武。若真是这样，中共运用人工智能的方式可能会成为全球威胁的重要来源。美国如不带领各国高举抗中大旗，有朝一日恐怕会落入难以翻身的地步。

中美关系交恶之后，人们更是意识到他在《悲剧》一书中曾对此有过精准的预言。俄乌战争以来，米尔斯海默更是成了热门人物，人们突然想起，他在2015年6月那场视频演讲中成功地预测过俄国一定会对乌克兰下手，尽管他对冲突的起因分析美乌皆不喜欢，却无损这一预测“神准”。

《纽约时报》的David Sanger批评他说，为了大国竞争，基辛格经常倾向于粗暴的马基雅维利主义（Machiavellianism），特别是在与小国打交道时，他总将这些国家视为更宏大斗争中的棋子。对这些批评，他有一句名言回应：“一个在外交政策上要求道德完美的国家，将会既得不到完美，也得不到安全”。基辛格式的外交，成就了他的美中苏大国之间的战略平衡，但对小国的蔑视和忽略，也贬损了美国自由与民主灯塔的声誉。

国安花了三年时间也无法提控，是起初执法判断错误、调查能力不足、工作效率偏低，还是其他原因，外界无法知悉，但对于被调查的保释人士如周庭，人生自由受到限制，长期活在徬徨恐惧之中，生命已脱离自己的掌控，而且并无了期，身心定必困扰，却是不争的事实。警方查不出结果，也不向公众交代，更是欠周庭一个公道，欠社会一个解释。

尽管“国际金融中心”地位岌岌可危，但官员显然没有危机意识，甚至不改“事事国安”的处理手法。行政长官李家超近日就表明，完成《基本法》23条立法将使全球企业更放心在港投资，形容全球投资者都寻求稳定及可预计的投资环境，相信特区政府将于明年完成《基本法》23条立法，并把方案与《港区国安法》连系起来，将使全球的企业和人才对香港更有信心，可以更放心在港投资、营商、工作及生活。

香港驻美经贸办事处，在上世纪八十年代成立，最初附属于英国外交部系统之下，九十年代彭定康上台后，渐渐脱离英国外交系统自成一系。在香港主权移交初期，因办事处最高主管多为资深英裔政务官，虽然当时有人批评这为政治酬庸。但在几十年后回顾起来，当时彭定康指派英裔官员担任香港驻美官员的做法，实属高明之举，不单他们的资历可以应付美国政坛的复杂情况，而他们英裔的脸孔，亦令人相信，香港主权移交后的自治政府一如英治时代般，并无大变。

作为军队的最重要决策者习近平，如果将军们的看法和他不一致，他会接受他们的看法吗？他会如何处理那些和他意见迥异的将军们？他会压制不利于他掌控军队的民意吗？他会不会像要求党媒必须姓党一样，要求军媒也必须姓党甚至姓习？最近发生在中国军队的大规模整肃，似乎见证了习近平对军中和他意见不同的高层人物的处理方式。

打开人文科的课程框架，便会发现教育当局连少少温柔委婉的前戏也彻底放弃了，一切都是明刀明枪。正如李家超在施政报告中将设立小学人文科放在“爱国主义教育”标题之下，课程框架在说明“开设小学人文科的原则”时，劈头第一点便毫不讳言是要“配合爱国主义教育的方向”。其赤裸裸的程度，套用2014年政府宣传2017年政改方案时的口号，“时机已经成熟，目标非常清晰”。

坐落于布达拉宫脚下的劳动人民文化宫1965年竣工，是六十年代最早的援藏建筑。比较《杀劫》2023年最新修订版与之前两版（2006年初版、2016年纪念版），就我父亲在西藏文革期间拍摄的照片所做的说明，我打算选择其中补充与更改较多的图文，编辑成多篇帖子发表于自由亚洲特约评论专栏，为...