由于中国产能过剩可能对美国经济带来显著的负向影响，因此，无论是美国民主党或共和党的总统参选人，均对于中国政府所采取不公平竞争贸易手段，提出相应的贸易制裁措施与政见。但是，由于中国产能过剩的问题需要世界各国一起采取政策因应才会有效，因此，虽然美国与欧盟已提出相关的反制措施，但其政策有效性仍不确定。

虽然宽松货币政策可能无法刺激民间的投资，但较低的资金成本可以降低厂商的贷款负担，让许多还款能力较差的厂商可以有继续经营的可能。必须注意的是，当中国人行持续降低利率时，中国的银行是否也会对体质较差的厂商给予贷款的支持，这点并不确定。若体质较差的厂商可以持续经营，则当这些厂商经营未有改善的可能时，中国无效率的厂商仅会愈来愈多或让生产过剩的现象持续存在，反而降低有效率的厂商的利润。

面对中国超额产能以低价的方式出口到全球市场商，单一国家的贸易政策是难以阻止超额产能对全球经济的伤害。这是因为，一旦一个产品可以被标准化且量产，则表示具生产能力的厂商或国家应非少数，因此，若仅有美国关心中国低价产品输美的问题，则在厂商家数多的情况下，实难以影响这些产品低价出口到其他国家。换句话说，美国单方面的政策是无法改变中国产能对其相关产业的伤害。

在目前中国的法律制度与监控机制下，中国经济持续衰退的可能性极高。若再考虑高利率对于新兴国家偿债能力的影响，则中国一带一路所产生的债务违约可能进一步扩大。因此，中国的经济与企业的市值持续衰退的可能性极高。中国政府可以利用数字的计算来美化其经济数据，但是，中国股市的交易结果是无法被中国政府扭曲的。从中国企业市值的持续降低可以知道，中国投资人与七大工业国一样，正在对中国“去风险”。

在各界已对中国经济产生疑虑的当下，中国国家统计局的做法仅是让企业更无法了解中国经济的全貌，让厂商对中国的投资信心更加不足。换句话说，只要中国政府选择性公布经济统计数据，则中国政府设置“民营经济发展局”或推出“加大吸引外资二十四条”，以及“完善民企业经商环境三十一条意见”，都将徒劳无功。

中国政府已发现其民营企业的经营环境持续恶化，才会提出希望完善民营企业经商环境的三十一条意见建议。（资料照片／美联社）在中国青年失业率连续三个月超过20%以及上半年经济成长率5.5%低于原先预期后，为了解决目前中国经济的困境，中国政府在本月提出要加快营造市场化、法治化、国际化经商环...

在预期经济衰退的心理影响下，若中国经济持续衰退，则中国本土厂商与外国厂商对未来的投资诱因将会进一步减少，进而对中国就业市场产生不利的影响，使得中国经济发生恶性循环的可能性将愈来愈高。虽然中国人民银行持续降低中期借贷便利（MLF）与逆回购等政策利率，但是，利率的降低仅可能减少债务人的利息支出，并无法改变厂商对于中国经济的预期。

中国经济不容乐观的理由，除了本专栏“中国这次经济危机和过去很不一样”已指出，中国市场机制运作已被破坏或不可信外，美国、欧盟与日本等大国以及七大工业国组织对中国的态度与过去显著不同，更值得注意，也显示中国要将经济工具武器化来胁迫各国经济的做法已受到高度关注，因此，全球化并没有死，只是没有中国的全球化才要开始。

中国经济现状与过去相较，已完全不同，这样的结果也反映在中国去年经济成长率3%，与官方原先希望的5.5%有极大落差。因此，在中国经济面临内在与外力的双重压力下，共同的影响是工作机会减少与薪资降低，上述的负向冲击一定会降低中国人出国的意愿与出国的人数，进而影响中国海外观光试点的政策效果。

需要注意的是，全球供应链的重组与分散已是大势所趋且加速进行，参与供应链重组的厂商也包含中国自家的厂商，根据彭博社的报导，约14家中国供应商正申请印度政府的相关许可，包括iPhone和AirPods的组装代工业者立讯精密与镜头厂舜宇光学等中国供应链。换句话说，在较高附加价值的中国厂商也持续外移与外国厂商减少投资下，可以吸引年轻人的就业机会将会减少，故中国就业市场仍将持续面临失业与少子化所衍生的缺工并存，这是中国经济未来将面临的挑战。

许多舆论常会误解升息与经济衰退的因果关系，认为各国央行升息导致经济衰退，这样的说法并不正确，中央银行会采取升息的主因是因为物价持续上涨会造成经济衰退，因此，其必须要采取紧缩性的货币政策，以避免物价持续上涨对经济所产生的负向冲击，即降低经济发生硬着陆的可能性。换言之，央行升息是为了避免经济衰退的幅度过大，而非造成经济衰退，如同医生用药是为了降低病患的疼痛，而非用药导致身体疼痛，故在讨论央行升息与经济变化的关系时应避免此一因果谬误。

澳洲是美国印太战略的重要伙伴，也是过去TPP时代的成员国之一，同时，美国也与澳洲、印度、日本、新西兰、韩国和越南合作推动“经济繁荣网络”力推全球供应链去中国化。就此而言，中国目前对澳洲的做法，可能让美中两国关系更为恶化，实看不出对其经济利益或区域政治利益有何帮助。此外，中国第十四个五年计划所强调的双循环，即是希望借由对外与对内的经济循环带动中国经济持续成长，但是，若中国目前对外的做法不变，则在中国具体作法尚未公布前，外循环可能因澳洲事件而提前停摆。