国家应该属于人民，而不属于任何一个政党。政府应当接受监督，历史人物应当允许批评，政治制度更应当经得起公开讨论。衡量政治制度的好坏，不仅仅是它能创造多少财富，更是它如何对待反对者。真正的国家自信，不是要求所有人赞美同一个领袖、拥护同一个政党，而是能够容纳批评、面对历史、接受监督。一个真正强大的国家，不应该害怕人民说话；一个真正自信的政府，也不应该害怕人民批评。

黄之锋究竟犯了什么大罪，需要重判十年监禁呢？宏福苑大火死了168人，政府内那些严重渎职的官吏没一个坐牢，涉嫌操控“死人授权票”的黄碧娇仍未被捕，黄之锋的罪行难道比它们严重？我浏览了近万字的判刑书，想看看黄之锋干了什么伤天害理的坏事，到头来却发现唯一的“罪证”，主要集中在判词第35段，原来就是转发罗冠聪的脸书贴文。

包括美、英、德国在内的10个国家，周五发表联合声明，谴责中共对香港民主活动人士黄之锋等人的判刑，指出中共利用所谓国安法，对港人的不公正起诉。来看本台对香港自由委员会基金会主席，祁福德的专访。香港自由委员会基金会主席祁福德：他（黄之锋）刚在狱中过了30岁生日，已在狱中服刑6年，再加...

对于香港，我们希望有一天能够重新拥有真正的新闻自由、司法独立、民主选举和公民权利。 对于中国，我们期待一个不再以政治恐惧统治人民、不再把不同声音视为敌人的民主社会。 自由不应当是罪名，民主不应当是禁忌，人权更不应当成为任何政权可以随意剥夺的东西。 这是黄之锋案留给香港、留给中国，也留给整个自由世界的一道严肃考题。

《致黄之锋：兄弟，大义已尽，无须遗憾》看到黄之锋近日再次面临中共政权的重刑，我想对他说一句：兄弟，没有什么可遗憾的。你选择了和当年谭嗣同一样的道路，明知要付出什么代价，依然选择去做。我相信你不会后悔。我觉得，反抗专制的人，大致有两种选择。一种是像黄之锋、黎智英、何韵诗，刘晓波这样...

想到黄之锋，心情就不能不沉重。毕竟我跟很多人一样，是看着他从一个国中生，变成香港抗争精神的标志的。大家都小看了这个孩子的勇气。他是个非常聪明的人，从头至尾，他都知道自己在做什么，更知道自己会付出怎样的代价。2019年我在华府最后一次见到他，那时他已经知道北京不会放过他。他其实有机...

【Pulse快评｜中共真正惧怕的，是镜子里那个年轻的自己（林兆彬）】黄之锋再被判囚十年，究竟中共在惧怕什么呢？答案是“学生运动”与“海外游说”。这个恐惧是来自内在记忆，不少中共早期领导人都是学运出身，也长期“勾结”外国势力苏联，在延安时期又游说美国支持。中共清楚学生运动的力量，在...

正在服刑的香港民主人士黄之锋，11月5日再次被香港高等法院判刑10年，预计2036年11月刑满。消息一出，引发各方谴责。黄之锋被控“勾结外国势力”罪，香港高等法院《港区国安法》指定法官谭耀豪裁定案件属于“罪行重大”类别，以监禁13年为量刑起点，在考虑认罪扣减等因素后，最终判处黄之锋监禁10年。美国国会议员和国际人权组织此前谴责对黄之锋的相关起诉是政治迫害，并呼吁释放黄之锋。但中共控制下的香港当局则坚持以维护国安的名义对黄之锋定罪。

去年10月13日，黄之锋29岁生日，钱诗文做了一个梦。在梦里，黄之锋仍然未得到自由，但钱诗文不知怎有方法偷偷带他走。二人漫步，走到一个公园聊天，那晚夜阑人静，不用看时间，聊了一整晚。醒来以后，钱诗文写信给黄之锋，说会把这个梦当是一份礼物。半个月后，墙内的黄之锋回信，说自己读到眼湿...

香港高等法院5日上午宣判，前香港众志秘书长黄之锋，承认串谋勾结外国势力罪，依国安法，被判10年徒刑。现年30岁的黄之锋已经因为民主派35+初选案在狱中服刑，在审判前就已被关押，前后已入狱近6年。5的宣判是针对他被指控与前香港众志党人罗冠聪等人，于2020年国安法生效后，串谋外国、...

2017年12月13日，本文作者钱志健（左）和黄之锋（右）在香港外国记者俱乐部合影。（英文大纪元专栏作家Edward Chin撰文／信宇编译）2023年6月，我在印度达兰萨拉（Dharamsala），那是西藏流亡政府所在地。我在那里看到的一幕至今仍难以忘怀：到处都贴着一个男孩的画...

9月6日下午，多个民主人权团体在中共驻旧金山总领事馆前举行声援黄之锋，追求民主无罪集会。（林若水／大纪元）9月6日下午，多个民主人权团体在中共驻旧金山总领事馆前举行声援黄之锋，追求民主无罪集会。与会者声援正在香港服刑、日前在另一宗《港区国安法》案件中认罪的香港民主运动人士黄之锋，...

​目前在香港服刑中的前香港众志秘书长黄之锋，再次被指控触犯香港国安法的串谋勾结外国或境外势力罪，2026年9月2日黄之锋在法庭上认罪，法官将择日宣判刑期。现年29岁的黄之锋，自2020年11月被关押以来，已经服刑将近6年。原本应该于2027年1月获释，不过现在因为勾结外国势力的罪...

前香港众志秘书长黄之锋因串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，今(2)日于香港高等法院答辩及判刑。我对港府持续以《香港国家安全法》政治检控与司法清算表达强烈谴责，并呼吁台湾与国际社会共同关注黄之锋及所有香港政治犯的严峻处境。现年29岁、下个月满30岁的黄之锋，先前因2020年民...

回顾一下中共党史，画面就截然不同了。1950年代大饥荒期间，民有饥色，野有饿殍，中共却不顾人民死活，继续向苏联出口粮食、偿还贷款；“抗美援朝”期间，为了维持社会主义阵营形象，中共投入巨大人力物力参战，人民伤亡无数，国内民生资源也更加紧张；今天则有“一带一路”大规模海外投资及援建，而中国自身很多地区却仍然面对教育、医疗和基建不足的问题。 以上政策有其历史背景，或许不能简化成一句“卖国”，但我们至少可以提出一个很合理的问题：如果爱国的真正标准，是把本国人民利益放在第一位，那么在黄之锋、中共及其支持者之间，究竟是谁更似“汉奸”，或更有资格做“汉奸”呢？

我们这个时代太习惯制造神像，然后再亲手打碎它。黄之锋最值得歌颂的第一点，恰恰是他拒绝再扮演神像。15岁，穿着中学校服站在反国教的第一排；17岁，在金钟的雨伞下被催泪弹呛得睁不开眼；20岁以后，监狱成了他成年的成人礼。他从未把自己包装成钢铁。当极权用无限期的刑期、加控终身监禁的重罪来碾压一个不到三十岁的生命时，他选择诚实地说：我会怕，我会想念我的父母，我想活下去。

专制最阴险之处，恰恰在于：它先用国家机器摧毁一个人，再让外界用最苛刻的道德标准审判这个已经遍体鳞伤的人。我们若把焦点转向受难者，就恰恰帮极权完成了它最想完成的事情。当然，这并不妨碍我们向那些坚守到底的人致以最高敬意。我们只需要守住最起码的同理心与常识：分清谁是真正的施暴者，记住那些倒在泥泞中的身影，感恩他们的付出，并持续不断地为黎智英、邹幸彤、黄之锋以及所有良心犯的自由呼喊。