陶杰：大陆历史教科书就像大姨妈前后的女人情绪

大陆历史教科书窜出删除所谓的“陈胜吴广起义”，网民认为，当局怕鼓吹下一代造反。

陈胜吴广的所谓起义，最大的问题，是基本逻辑的错乱。既然秦始皇大一统有功，是中国高度赞扬膜拜的“千古一帝”，连外国英文版的历史台，雇用了中国顾问，渗透价值观，暗中将秦始皇那个卡通形象，打造得非常英伟靓仔，形象和地位都很正面，那么反抗秦始皇的那几个劣质农民，理应是邪恶势力，又何有“起义”可言？

中国人用情绪来编历史，也无所谓，因为是该民族自己的国情，不过时时编得连自己也无厘头，难怪鲁迅说是培养狂人的最佳课本。

中史教科书充斥大量抢着向小孩灌喂正邪价值观的名词，譬如，他们会告诉你：南京条约割让香港，是所谓不平等条约。

但条约是两国政府签订的。一场战争，往往有胜败两方。而成王败寇，战争之后的条约，只要两大主权国有效签署，不必啰嗦，就要执行，无所谓平等不平等。

阁下认为条约永久割让香港不平等？但本人之大爱角度认为，一八九八年那另一张，只租借新界九十九年，为新界原居民享受英国殖民地文明开化，比诸港岛，不幸加上时间上限，明明是对新界人之歧视，请问又平等公义与否？

韩战之后，根据美韩防卫条约，美军驻扎南韩，至今仍有三万。在朝鲜民主主义人民共和国即金正恩英明领导的北韩眼中，美帝的军队仍占据朝鲜人民的领土，充满屈辱，极端不平等。

但是你问问疯狂追韩星韩剧的下一代中国人，美军占领南韩，是平等条约吗？他们低头玩手机，“不给一块屎”（don't give a shit）。然后你追问：那么以后美军撤走，让金正恩将军像秦始皇统一南韩，以后没有爱情小鲜肉看了，都看北韩新闻台上的金正恩阅兵。你们愿意吗？他们会恐慌惊呼。

美国依条约驻军南韩，保障中国人继续有韩剧看；如同英国管治香港，才保证有周润发的“上海滩”让你大陆人疯魔。南京条约是“不平等条约”吗？不就当学生是白痴呢对不。

法国黄背心，焚烧警车、死人十余，香港华文传媒说是示威；旺角的鱼蛋骚乱，只丢弃几个胶瓶，华文定性为“暴乱”。据此可知，中国人也认为民族肤色不平等：法国人是优等民族。这一点，很好，本人全无异议。

至于陈胜吴广，什么起不起义，像“战狼2”、“厉害了我的国”、“延禧攻略”，今天对的，明天错，像月经前后的女人情绪。故此不要相信中国人历史教科书之作者和出版社。这种书的作者和老板，一旦发了财，也会将自己的儿子送去英国寄宿学校。