因《哈利·波特》而获益的小将们 为何抵制原创者罗琳

前天看到一个新闻，今年的十一月，是《哈利·波特》电影上映二十周年。当时年轻的主演们，已经长大成人。他们首次团聚，一起拍摄节目纪念，《回到霍格沃茨》。邀请了很多人，但独独没有邀请原著作者JK罗琳。

因为什么？因为罗琳政治不够正确，去年她竟然说，没有割掉男性生殖器的跨性别心理女性，不应该上女厕所。因为这可能会伤害真正的女性，给她们带来不安全的隐患。

随即她就被那些《哈利·波特》的演员们集体抵制了，说她不尊重跨性别的权利。

这大概就像《史记》的书迷，因为司马迁说什么，抵制了司马迁，《红楼梦》剧组的演员们，因为曹雪芹说了什么，抵制了曹雪芹。我们做个假设，众所周知，87版《红楼梦》接近完美，很多演员都是靠这部剧成名的，而且这部剧也是他们很多人一生中最高光的时刻。如果他们因为曹雪芹的思想不够进步，纷纷站出来大骂曹雪芹，声明和曹雪芹划清界限，你会不会觉得他们丧尽天良？会不会觉得他们脑子里只有意识形态，只有敌我，而没有人性。

其实罗琳那句话是常识，最近弗吉尼亚州不就发生了穿裙子的男生性侵女生的事吗？由于教育部门偏袒穿裙子的男生，引发了选民的愤怒，导致民主党丢失了州长之位。为什么常识，已经被神经病式的左派宣传颠覆。

罗琳这件事，让我想得更多。

一个教派，一个学派，一个艺术作品，或者一部文学作品的原创者，和靠他们吃饭的徒子徒孙们，很可能会形成势不两立的关系。西方有个笑话，假如上帝真的出现，教皇和各级教士们也会希望他重新隐退。因为一个活着不断出现的教主，太没有确定性了。教士们还怎么能按照自己的意愿解释《圣经》？还怎么靠解释《圣经》发财？曹雪芹如果活着，乌央乌央的红学家们也要发愁，自己自鸣得意的红学论文可能会被曹雪芹嘲笑。因此只要曹雪芹说：“我写小说时，根本没有想过什么阶级压迫。”大家就会要求他闭嘴，不闭嘴，后果难料，就像斯大林对列宁的遗孀说：“你再叽叽歪歪，我就向全国宣布你不是列宁的妻子。”

所以，《哈利·波特》的演员们，无疑希望罗琳已经不在人世。一个死了的罗琳，比活着的罗琳要安全。

罗琳虽然也很左，但毕竟是个有原创能力的大作家，有自己的思考能力，会根据复杂的社会变化，不断修正自己的观念。因此遭到那些革命小将们抵制，一点都不奇怪。无非是罗琳破坏了他们人设，暴露了他们无脑跟风的浅薄，损害了他们的利益。

类似罗琳被她作品的受益者们逐出门墙的把戏，还会在未来的时间中层出不穷。政治正确必然要求纯洁、纯洁、再纯洁，要达到这个目标，就必然不断进行内部扫除。缺乏人性的意识形态跟风者，就像斗蛊一样，最终会决出一个毒王。在蛊王眼中，异端比异教徒更可怕，因为谁占据了正统，谁才能垄断全部利益。