■梁振英昨日出席活动后开腔回应事件时，仍坚称自己只是疏忽，不涉及诚信问题。
前日以书面交代大宅僭建问题的特首梁振英，昨终开腔谈僭建。他虽然向市民致歉，但坚持无诚信问题。但他声称去年10月在四号屋地下低层发现密室后即以砖墙私自密封，涉违反《建筑物条例》，可判罚款及监禁。有专家指该个地下密室不可能在入伙后才僭建，意味或有人骗取入伙纸，立会议员促屋署重新调查事件是否涉刑事罪行。
记者：张岳韬
口口声声「开诚布公」的梁振英，前日下午发出14页书面声明交代大宅僭建后，昨午才开腔回应。他虽然就事件有疏忽向市民致歉，但坚持无隐瞒，亦无诚信问题。但当记者追问他为何在去年10月已得悉四号屋地下有200呎密室，在特首选举期间，却一直无公开，甚至当本报今年6月查询时，更断然否认，他只重复说「冇隐瞒」，整个会见传媒过程仅6分钟，答了3条问题即封嘴走人。
具产业测量师资格的梁振英在前日的声明中自爆，大宅原来尚有3处外界从未知悉的僭建，当中包括4号屋地下的200呎密室。他解释去年10月因四号屋地下低层的小睡房玻璃门损坏，察看后发现位置偏差，再核对该层其他部份，发现洗衣房、部份储物室和工人房在他买入前已「被扩建」。多次强调自己依法办事的梁振英，当时 却有违法规，旋即以砖墙密封扩建部份。
■梁振英山顶大宅四号屋，其地下低层的200呎僭建密室(箭嘴示)，在地底延伸至屋外的裕熙园私家路下。
私自封墙违反《建筑物条例》
香港大学房地产及建设系助理教授姚松炎指出，按《建筑物条例》，所有在屋外，包括外墙的工程，都应先向屋宇署申请及审批。即使是小型工程监管制度实施后，在物业内加建砖墙亦有受规管。根据条例，竖设围墙亦属1级小型工程，应先经屋宇署审批。根据法例，任何人士未获得屋宇署批准，不得展开或进行任何建筑工程，否则可被罚款40万元及监禁2年。
梁振英自爆这个四号屋地下低层200呎密室，早于他购入前已被扩建，亦有另一个涉刑事的问题。该密室所在处是在地下低层储物室外，伸向山坡一方，藏于裕熙园屋苑私家路之下，若非曾进入梁宅，在外难以察看。但根据屋宇署图则，该个密室并不存在，亦即是僭建，那究竟是何时所建?
疑提供假文件取得入伙纸
土木及结构工程师苏耀坤指，该密室几乎不可能是在入伙后始兴建。他解释，独立屋的石屎墩一般约1.5米，而挖掘山坡空间与挖建地库的工程相若，密室的高度至少要2.5米，故按常理应在施工时，已要预先挖深地脚，因为若大宅的地脚短过密室高度，会影响楼宇结构安全。
公民党立法会议员汤家骅认为，屋宇署必须重新调查梁振英大宅的僭建问题，包括当中是否有人提供假文件以取得入伙纸，「应该同唐英年一样，一视同仁」。早前有传媒引述屋宇署消息指，该署已完成梁宅的僭建跟进工作，毋须作刑事调查;但唐宅的刑事调查，仍在进行中。
本报昨再就连串未解疑团，向特首办书面提问，但未获回覆。屋宇署昨日表示，仍需时跟进及研究，暂未有任何回覆。
