评论 > 言论 > 正文

2014港媒大恶化 向中共站队表态

—2014新闻舆论观察报告(六)

作者:
在2014年,香港媒体界最大的实际损失当属独立媒体——主场新闻的自行解散,创办人亲自宣布关张。这不仅是自发为主场新闻撰稿的作者群体的损失,也是香港知识人及商人探索社运化媒体的一大损失。自此而后,香港独立评论网的前途也令人担心。

宋志标:2014新闻舆论观察报告(六)

原在资本与政治中艰难平衡的香港媒体,也走上大陆媒体相似道路,「节操」是路人。

大陆化是能够概括香港舆论情势的一个恰当的词语。对于这个词汇,前两年所谈的并不多,那是因为大陆知识界对大陆化的理解整体上并不算到位,所以谈不了;等到了2014年,同样是不谈,因为他们又把香港发生的一切视作理所当然,大陆化是事实,不谈也罢。

占中与反占中是2014年笼罩在香港问题上的主题。广东省宣副部长杨健等宣传系悍将去年成功遏制了南方报系,在与南周编辑部的闭门谈判中完全占据上风,令南方系至今拘束在党管媒体原则下不能自拔。杨健也在南周事件后,南下香港任负责中联办宣传。

就在杨健空降香港的时候,香港新闻界的状况正处在逐步恶化的下行阶段。西环治港也开始直接干涉到香港媒体的运作,直接作用于香港的新闻生态。香港记协就大陆及港岛新闻事件多次到中联办抗议陈情——可以想象,这些文人做法没有收到回音。

香港媒体是一个高度政治化的产物,等到陈健民被禁止北上、学民思潮成了气候,老少世代的社运人士将占中拉升为香港最核心的政治议题,港媒也必须要站队、表态。这是多少年来很少见的状况,无论左右媒体,都要在占中上亮明立场,不许首鼠两端。

跟25年前不一样,香港媒体、尤其是报纸在占中议题上纷纷倒向中央立场,偶有个别报纸的少数专栏文章表现不一致,但这并不影响统一的大陆化观点。当然,在报社内部一定会有细致的周旋动作,但在新闻表现上,香港媒体基本上抵达了在底线保持的极限。

一个明显的操作是,香港占中议题是在陆港打通的舆论控制下被处理的。就像上文提到的那样,大陆社交媒体与报纸、央视、新华社等各司其职,各有分工:阻住占中议题在社交媒体上得到平衡讨论,央媒则给予偏狭报道,为失衡的舆论供应材料,压制仅有的自发议论。

这么做的结果之一,就是将香港及香港问题压制在大陆化的框架下进行,拆解其独立性,继续用反帝反殖反颜色革命的论述垄断对占中的阐释。如此一来,在大陆内部能够争取央视观众级别的拥趸,让他们与对港政策相互助长,进而阻断并消解占中对大陆的启示与动员。

大陆在香港深耕已久,在占中议题的操作与引导上,动员了这些年积蓄的大量资源,而且采取了一些新手法,比如组建爱字头的组织折冲占中组织。在一个对政治抗议缺乏实际的政治容纳结构下,占中的左冲右突,最后难免落入北京的窠臼中。

通过对本地新闻机构的打击与拆解,占中议题无法北上互道呼应,然后就朝向国际政治空间扩散。从某种程度上说,大陆再一次失去香港,或者说,失去心忧香港前途的新一代的信任。对照25年前香港对大陆的声援,在看看大陆在占中上对香港的取态,无怪乎港人寒心与离心。

在2014年,香港媒体界最大的实际损失当属独立媒体——主场新闻的自行解散,创办人亲自宣布关张。这不仅是自发为主场新闻撰稿的作者群体的损失,也是香港知识人及商人探索社运化媒体的一大损失。自此而后,香港独立评论网的前途也令人担心。

主场新闻的关张比此前阳光时务周刊转变办刊方向更耐心寻味——因为前者在本性上仍属于大陆人办刊办报,不过是放在香港这个自以为安全的地方;而主场新闻完全具备独立港媒的属性,它的败走测出了香港UGC类媒体的质量可以达到很高水平,但在政治牵连时依旧不耐压。

在2014年的新闻舆论遭遇中,香港媒体人与大陆媒体人会发现他们产生了令人憎恶的共同点,亦即:他们都要面临同一个天花板,同一种政治压力的来源。原本就在资本与政治中艰难平衡的香港媒体,也走上了大陆媒体的相似道路,从此节操是路人。

来源:香港东方日报

责任编辑: 赵亮轩  来源:香港东方日报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2015/0101/494010.html