中国开发的短视频应用程式抖音推出以来大受欢迎，目前在全球拥有五亿用户。但是美国著名智库“彼得森国际经济研究所”最近发表研究报告指出，抖音可能将全球用户资料传回中国，从而成为 中共当局搜集情报的工具。与此同时，中国电讯巨头华为再受重击。据报道，美国司法当局正在以窃取T-Mobile等美国公司商业机密的罪名对华为展开刑事调查。抖音这个视频程式具有什么特点，使外界担心它的信息搜集功能？华为面临的最新指控，是否可能对这个麻烦重重的企业带来致命一击？
纽约独立时事评论人士 横河表示，民事诉讼官司一般打完了就好了，媒体一般不会太关注，不会成为社会的焦点。而现在由美国司法部或地方检察官进行刑事起诉，至少有两个好处：第一，这变成了公共事件，司法部会发新闻稿，媒体都会报道，这样能引起公众关注；第二，以往的民事诉讼是公司对公司，但
其实中国一方严格来说并不是一家公司，而是一个国家政权。因此，一家公司用一己之力对抗这么庞大的一个集权政权，确实很困难。而一旦采取刑事诉讼就等于是政府出头为美国企业讨回公道。现在是政府对政府，也就是美国也用国家资源的力量来对付中国国家资源的力量，这就对等了。当然，这起刑事诉讼案能不能打赢是另一回事。由于美国确实是司法独立，所以政府若证据不足还不一定能赢下官司。但随着华为盗窃商业机密和侵犯知识产权的行为进入司法程序，负面舆论会越来越多，各个国家也会对其越来越警惕，越来越关注华为背后的中共所可能起的作用，所以这也会对华为在全球的扩张起到遏制作用。
*横河：技术博弈是价值观冲突的一部分，西方政府需更多介入*
横河表示，中国的技术扩张其实是世界范围内价值观和社会制度冲突的一部分。所谓“新冷战”就是这方面的内容，只是加入了很多高新技术方面的因素。所以，美国也不该只着眼这一方面，而该全方位考虑。第一，立法层面上，美国可以立法制止自己的公司与中共在某些方面的合作和技术出卖。一般都是出了相关事件才知道要立法。比如，美国国内有对应的法律制裁公司的行贿手段，所以世界范围内美国公司的行贿手段最少，不像欧洲公司那么多，中共就更多了。第二，行政层面，比如之前规定了现役军人不能使用某些软件。现在政府机构中也能通过类似行政手段解决这个问题。第三，不断揭露这些事，让大家都知道这种危险。最后，也可以在技术上有一定的对抗措施。以往美国公司都是自己做好这方面的工作，但其实政府也该在某种程度上进行介入，因为事态已不止牵涉商业利益了，而是关系到国家安全的问题了。当然，这种博弈会长期存在，自从共产主义诞生以来，从美苏冷战到现在与中共的对抗，水涨船高，一直都在对抗。但我相信最终普世价值会赢得胜利。
