评论 > 动态 > 正文

骆远志: 中国和美国会打仗吗?

今年七月以来,美军多个航空母舰战斗群、陆基战略轰炸机群、以及类似航母的大型登陆舰,高密度进入南海、东海印度洋、和菲律宾海,与日本澳大利亚、印度等国军队协同,多次举行大规模联合军事演习,其总军力完全可以打一场高强度局部战争。在此期间,美国军舰频繁穿越台湾海峡,进入中国在南海的人造岛礁周围12海里近岸区域。美国军机逼近中国大陆,曾经距离上海只有42海里。有报道称,美国的大型高空无人机曾长驱直入大陆领空。美军咄咄逼人,直接挑战中国在台海和南海的军事存在,让全世界侧目。大陆与台湾官方、两岸三地媒体、以及国境内外的普通中国人都严重关注。很多人疑问,美国是否要攻打中国?川普总统面临竞选连任压力,会不会为了提振选情而对中国动武?

1.热战不是美国最佳选项

美国只有在极端情况下才会对中国开战。比如,如果美国发现确切证据显示,中国故意向全世界释放了中共病毒,美国必将视之如偷袭,类同1941年日本袭击珍珠港美国会使用所有手段打击中国,包括全面热战。这将是美国主体民意的选择,总统或任何人都很难改变。

中共病毒已造成了大约16万美国人死亡,超过第一次世界大战中美国的总死亡数。病毒的起源还没有定论,美国的情报界和科学界还在紧锣密鼓地研究。一般有三种猜测:自然产生、人为疏忽或渎职、和故意放毒。到目前为止,证据不足以支持故意放毒,只表明中国的疏忽与渎职,比如川普多次指责中国没有及时向世界通报病毒的流传和危害等。

中国在有主权争议的南海岛礁上部署军队、雷达、战机等,违反了国际法庭的判决,也违背了习近平主席2015年在奥巴马总统和世界媒体面前做出的“在南海不搞军事化”的承诺。从国际关系的角度,美国有足够理由对中国开战,但是目前美国民意厌战,川普本人就是反战情绪的代言人,所以他因南海问题与对中国开战的可能性虽然还有,但很低。

图1,左上图是2015年9月习近平访美,与奥巴马在白宫南草坪发表讲话并举行记者招待会。右上图是国内媒体报道,美国几次正式询问中方,习在讲演中说,中国在南海“不搞军事化”,是不是中国政府正式见解?中方都回答“是”。左下图是南海美济礁上中国部署的苏凯战斗机,菲律宾一直与中国争夺美济礁主权。右下图是美济礁全景,可见战斗机库、雷达、跑道等。在2020年7月,美国国务卿彭培奥正式宣布,未来美国对中共的政策改为,“不信任,并要查核”。

很多人想当然地认为,美国大兵压境,就是要对中国发动战争,其实不对。美国主导现行国际体制,中国是挑战者。美国有很多合乎体制的非战争办法压制中国,所以在大多数情况下用不着开战。而中国要挑战成功,就必须冲击、破坏现行体制,经常没有体制内道路可选,只好靠战争。这有点像办公室里老板与下属的斗争。老板一般不想动粗,因为他手里有很多合乎规章制度的办法来整治不服从的下属。而下属要挑战老板,经常只能走规则外道路。美国在中国家门口展示肌肉,目的不是开战,而是吓阻中国的战争冲动、维护和平。

更重要的是,美国是成熟的民主国家,它是否对外开战,有相对公开和明确的原则,并要顾及民意。总统通常只是这些原则和民意的代言人。在战争问题上,民主制度里的总统决策自由度远不如独裁体制里的领导人。在民主制度下,士兵和老百姓手里有选票,总统不敢轻易开战,因为选民在乎自己和亲人的生命,也在乎文明准则。伤亡多了、或战争理由不充分,老百姓就要换领导人。美国如此强大,却一直没有消灭古巴委内瑞拉伊朗朝鲜等极端反美的蕞尔小国,根本原因就是美国选民不爱打仗,所以美军不能对它们大打出手。

川普不可能只因为选情就对中国开战。美国选民没有那么傻,总统出于自私目的拿国民的生命冒险,只会严重伤害他的选情。川普本是一介商人,之所以能够摇身变成总统,一个关键原因就是他的反战主张。当政以来,他排除众意,大力减少美国的对外战事,把军队从阿富汗伊拉克叙利亚等地撤回国,把花在战争上的钱改为国内建设。如果他在没有正当理由的情况下对中国开战,就是在选民面前食言,就是政治自杀

中国与美国之间的和平与战争,关乎亿万中国人的安危与利益。中文舆论界却在这个重大问题上显露出肤浅和偏頗,所以值得我们认真讨论。

2.对抗中共,美国要冷战

在今年6月和7月,美国国家安全事务助理、国防部长、司法部长和国务卿等四位高官,发表了四篇重量级中国政策讲演。他们一起勾画出美国对华新战略,明确把中共与中国人民分开,把中共定义为对内独裁、对外仇视自由的政治力量,把中美关系定义为独裁与自由的对立,把中共和习近平看成美国的对手。

但是,热战并不是美国对付中共的最佳方案。美国的第一选择是利用自己在外交、经济等方面的优势,在国际间拉拢联合阵线,在道义和政治上孤立中共,再利用经济制裁、武器与技术禁运,金融隔绝等手段遏制中共在国境之外的影响力,就像几十年来美国对付伊朗、朝鲜、古巴、俄罗斯等国那样。通常被美国遏制的国家希望利用战争打破美国的封锁,作为回应,美国则利用自己的绝对军事优势压制对方,让对方不敢轻易开战。

美国老百姓很了解美国的全面优势,所以对美国政府的要求极高。在与中共对抗中,美国人要求自己的政府不但取得胜利,还要只付出最小代价。如果美国政府做不到,美国人就会投票换政府,所以美国政府总处于巨大的民意压力之下。为了保住政权,川普将不得不花大量精力努力减少中美脱钩对美国老百姓造成的负面影响,基本没有闲暇顾及中国人怎么想。他既不会故意保护、也不会故意伤害中国人的感情或面子。

很多中国人想当然地以为,美国希望摧毁中国、让中国四分五裂,其实不对。彻底摧毁中国对美国不利。首先,如果中国分裂、或迅速衰落,美国在整个亚洲的地缘战略布局就会被打乱,比如日本可能不再觉得自己需要紧跟美国,就会谋求在政经和军事上独立于美国。类似地,台湾、南韩、菲律宾、印度等国,都会因为中国威胁的突然消失而疏远美国。其次,中国分裂或内乱后,内部的不稳定威胁整个亚洲的和平与繁荣,冲击美国的盟国和经济伙伴。第三,中国是核大国,内乱可能带来核武器的失控和扩散,威胁整个世界。所以,中国崩溃不是美国的目标。

美国最希望围堵中国,就是在和平情况下让中国孤立,不再能偷窃美国技术,不再抢夺全世界的工作机会,不再暗中渗透美国和盟国,不再影响美国和世界各国的舆论和各级政府的选举,不再利用重商主义政策长期从美国赚取巨额贸易顺差,不再与伊朗等国联手反美,不再武力威胁台湾、菲律宾、越南,等等。在美国的围堵下,中国还有机会发展,虽然不再像以前那么快,就像美国围堵伊朗多年,伊朗的经济和社会都有发展,并没有完全停滞或崩溃。

3.统一台湾,中共只能热战

在现代民主制度之外,在人类有记载的历史里,所有皇帝、国王、和顶着其他头衔的独裁者们,都把战功作为自己权力的最重要基础,无论是秦始皇、凯撒大帝、拿破仑康熙、日本天皇、还是蒋介石。马列主义国家的领导人更是如此,比如斯大林毛泽东金日成等。中国共产党公开宣称自己的权力来自枪杆子。这种崇尚战争和战功的思想在中共党内和整个中国都深入人心,比如很多老百姓教训民主派,“你们有种就向老毛学习,也上山打游击,搞武装割据,只有这样你才有资格发表反对意见,否则全是废话”。

习近平上台以来做了两件出格的大事。一是修宪,让自己成了事实上的终身君王。二是在党内和国内把自己拔高到与毛泽东比肩,超越邓小平江泽民、和胡锦涛。他在中共元老们和各派系面前要求如此高的权力和地位,就需要给出非常的理由。习的理由就是要统一台湾。统一台湾需要集权,集权有利于与台湾谈判和武力攻台。几十年来,大陆的对台政策、和台湾内部民主制度的深化,都让台湾与大陆渐行渐远。战争是中共可能统一台湾的唯一办法,这是全世界政治家们都心知肚明的,党内各派系和国内老百姓也懂,所以接受了习近平的超级集权。

美国是武统台湾的最大障碍。新冠疫情爆发前,很多人还怀疑美国保卫台湾的决心。疫情之后,美国公开把中共视作敌人,美军来到中共的家门口,与台湾军队配合,一同抵御大陆对台湾的军事威胁。短期内习近平不做反击,他的支持者们可以声称他在用毛泽东“敌进我退”的战术,正在等待机会反击。但是如果长期按兵不动,体制内外的国人都会觉得看破他的皇帝新衣。党内的反对派就会借机发难,“你不听劝,招惹美国。现在美国兵临城下,你却没有好办法,你的中国梦比邓小平的韬光养晦还要更晦。江泽民当年还敢与美国叫板,向台湾方向发射多枚导弹。你有什么资格推翻邓小平路线?你有什么资格把自己摆在江之上?你还不如北朝鲜的金三胖”。

责任编辑: 李广松   来源:華夏文摘 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2020/0827/1494267.html

动态热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻