习近平上台后也不敢向北方的俄罗斯提领土问题，因为俄罗斯曾是中共的大哥和金主，一眼就看穿中共的所有流氓把戏，会用同样毒辣的手段回击。于是中共就把注意力转向东南邻国和地区。这些地方都是美国的朋友，都依靠美国保护。美国的实力远超俄罗斯，并且一直对中国宽宏慷慨，从来没有侵占过中国领土，但是中共却不断谩骂美国，用流氓手段攻击美国，就是因为中共认定君子可欺。
美国一直希望中国走上民主自由之路。在新冠疫情发生之前，美国对华战略的主线是怀柔，希望中共和中国人民看到国际民主阵营的好意，逐步解除百年国耻带给中国的习惯性戒备心，从而融入现代世界。这个战略使得美国对中共的恶行长期掉以轻心。从尼克松到奥巴马，历届美国政府都把中共迫害国内持不同政见者和基督徒等看成是总体进步中的零星阴暗面，把中共试图吞并民主的台湾和西化的港澳看成是民族内部事务，把中共威胁南海诸国、填海造岛等看作国与国之间正常的领土纠纷。在奥巴马时代，美国甚至考虑要与中国分治世界。美国的怀柔让中共觉得美国软弱，于是鄙视美国和民主制度，觉得还是独裁体制强大、能办大事，于是更大胆地在内部压制人权，对外侵犯港澳台及邻国。中共和它的支持者们蔑视别国的尊重与平等相待，只服从拳头。
新冠疫情对中美都有巨大冲击。中共把他国疫情看成自己的“历史机遇”，趁机提高调门威胁台湾，一是为了在国内危机重重时维护习近平的权威，二是惩罚台湾否认92共识和拒绝一国两制，三是试探美国在台湾问题上的底线。在大陆犯台时美国是否有决心武力保卫台湾、决心有多大、动武的具体条件是什么等，一直都备受中共最高层和平民大众的关注。中共对美国和国际社会的试探也扩展到其他地方，比如在香港强推国安法，在南海挑衅菲律宾、越南、马来西亚等国，在钓鱼岛与日本对峙，在中印边界打死印度士兵等。
中共用钓鱼岛、台湾、港澳等问题在中国人中挑起对外仇恨，屡试不爽，显示国内的宣传洗脑系统多么强大。其实正是因为港澳台不受中共管辖，才使得那里的同胞早于大陆人几十年实现了经济和社会大发展，并在过去70年中有能力帮助大陆。没有港澳台的示范和帮助，大陆的改革开放和后来的大发展，有可能根本不会发生，发生了也会更加艰难。最近中国在香港强推国安法，就是要杀掉一直为大陆生金蛋的自由香港；对台湾武吓，就是离间台湾与大陆的民心。很多人还鼓掌喝彩，不懂得中共的行为损害了中华民族的未来。
9.习近平会发现“打比不打好”
美国宣布全方位围堵中国，美军在台海与南海压制解放军，习近平到现在都没有做政治表态。美国强行关闭中国驻休斯顿总领馆，大规模抓捕中国间谍，禁用华为、腾讯、抖音等中国公司产品，习近平也任由低级官员处理，自己隐身。有些人觉得习近平服软，其实不然。向美国服软，对他是政治自杀，即使他一时糊涂，他身边的小集团也绝不可能接受。他们在观察局势，等待时机。外人无法知道细节，但是他们最后很可能发现，“对美国，打比不打好”，就像毛泽东当年决策出兵朝鲜的情况。
不打仗，党内其他派别和民间不满者就会嘲笑习近平只会内斗、对外无能。习的支持者也会觉得气馁，无言以对批评者。对于一个终身独裁者，国民这样看待他，就是侵蚀他的权力，侮辱他的人格，威胁他的政治安全。老百姓看低习近平，他的权力就弱化，就不能快速推行他的毛式路线，老百姓就有机会从国外得到更多不利于他的信息，民间对他的蔑视就会更强烈。这是一个正反馈循环，最后可能让他的统治崩溃，重演东欧共产党的悲剧。
如果选择打仗，即使军事上输了，依靠宣传洗脑系统，中共也可以让老百姓觉得它占理、它赢了，习近平的领袖形象就会加强，权力就会更稳固，就可以快速关闭国门，重回毛时代，老百姓就更听从党的宣传洗脑系统，对领袖更俯首帖耳。这也是一种正反馈过程，将帮助习近平和中共巩固权威。从他们的角度看，与美开战是“打得一拳开，免得百拳来”。这句话里的“百拳”，无论在抗美援朝时代还是在这里，都主要指国内的各种潜在政治威胁。
图6，左图是关于新上山下乡运动的文件，中图是关于新配给制的消息，右图是上一次中共没收全国私营工商业者财产时广东的情况。现在还看不准中共在何时、以何种方式削弱或取消市场经济、剥夺个人财产，但体制内的人早有远见，已经运筹帷幄，做了各项准备，一旦需要，可以迅速实施。中共在1950年代取消市场经济和剥夺个人财产所有权，速度极快。虽然在1953年就提出公私合营的想法，但是在1956年2月中央才决定在全国推行剥夺工商业者私有财产的政策，几个月之内就基本完成了。面对中共，中国有产阶级毫无政治抵抗力。照片中那些一夜之间失去所有产业的人，甚至不敢不高兴，还必须表现得兴高采烈，最多只能在半夜无人时偷偷哭，和现在的朝鲜老百姓一样。如果中共再一次在全社会夺财，没有理由相信情况将不一样。
面对美国挑战，习近平最好的出路是打一场局部战争。按照美国对付伊朗等国的惯例，在局部战争中，美国最多会定点清除战场中的敌国将领，不会瞄准敌国最高政治领袖，所以习和中共高层大致安全。战争最好以陆军为主，可以有少量空军参战，但要避免大规模海军作战。宣传系统最容易粉饰陆战结果，空战次之，大规模海战最难。就像在朝鲜战争中，中国陆军伤亡惨重，但是经过宣传加工后，70年来大多数中国人觉得志愿军得胜。志愿军空军对美国空军的战绩，大概是除了阿拉伯国家对以色列战争之外，世界空战史上最惨的失败。但是经过宣传加工后，中国人还觉得志愿军空军战绩辉煌。相比之下，宣传系统很难掩盖大型战舰被击沉的情况。如果美军击沉多艘中国军舰，无论互联网防火墙多么严密，中国老百姓也会听到只言片语，然后很容易联想到甲午海战中北洋舰队的失败，再联想到晚清政府的无能。这对中共不利，所以会努力避免。
中国老百姓看中美关系，很容易被无所不在的宣传弄糊涂。但是如果看到现在与历史的相似、中国与其他马列主义国家的相似，很多事情就显得简单清晰了。纵观共产党与民主自由理念在世界各地的对抗，所有试图把改革、人道等元素引入马列主义国家的试尝，最后都带来同一个结果，就是人民拥抱民主理念，共产党失去权力。只有一条道路让共产党政权稳固，就是毛泽东路线，也就是北朝鲜、古巴模式。习近平看清楚了这一点，所以掌权后急于带领中国左转，不惜忘记他自己家族在毛统治下的悲惨遭遇。很多朋友不敢想象中国走回头路，还祈望习近平不会走毛泽东路线。习当然可以选择不让中国变成西朝鲜，不剥夺个人财产和经济自由，不取缔市场经济。但是如果他那样做，中国就可能变成下一个俄罗斯或波兰，中共就可能下台，他就变成了他强烈鄙视的戈尔巴乔夫式人物，也不是“男儿”了。
二零二零年八月九日于美国家中
注释
Global Defense Corp, U.S. Air Force Flying Triton HALE UAV over Taiwan Straight,2020/07/20,https://www.globaldefensecorp.com/2020/07/20/u-s-air-force-flying-triton-hale-uav-over-taiwan-straight/
High-altitude US spy drones spotted flying to south of Taiwan,2020/07/16,https://www.thefreelibrary.com/High-altitude+US+spy+drones+spotted+flying+to+south+of+Taiwan.-a0629722119
纽约时报，中国频繁向邻国“秀肌肉”，意在对抗华盛顿，2020/06/29，https://cn.nytimes.com/world/20200629/china-military-india-taiwan/
习近平于2020年4月24日在西安交大的讲话，疫情防控也是一个历史机遇，https://www.youtube.com/watch?v=O_cVuHBnk6s
自由亚洲电台，习近平：疫情是历史机遇分析：中共发起党内战略动员，2020/04/24，https://www.rfa.org/cantonese/news/xi-04242020051858.html?encoding=simplified
Yahoo News, Trump suggests China won’t be punished if coronavirus was‘a mistake’,2020/04/18,https://news.yahoo.com/trump-suggests-china-wont-be-punished-if-coronavirus-was-a-mistake-224719121.html
Council on Foreign Relations, Timeline– China’s Maritime Disputes,https://www.cfr.org/timeline/chinas-maritime-disputes
闫丽梦班农采访病毒来源解放军实验室，2020/07/29，https://youtu.be/eLRaSzM3Dmg
杨承军，不宜在网络上炒作涉核问题，2020/05/13，《祖国》杂志社，https://dy.163.com/article/FCHJVDDL05128EJD.html
VOA，听众评朱成虎惊人之论，2005/07/21，https://www.voachinese.com/a/a-21-m2005-07-21-voa70-57804387/1057909.html
台湾《旺报》，2018/02/26，习明确统一概念台湾不留后人处理，https://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20180226000078-260301?chdtv
邓聿文，武统台湾：习近平未来的目标？2019/01/08，纽约时报，https://cn.nytimes.com/opinion/20190108/taking-back-taiwan-by-force/
