同事说，上星期五8.18集会案判决及散庭后，不少旁听市民悲从中来，有的啜泣，有的“爆喊”，连向来冷静从容的资深大状也禁不住流泪。听到同事的话几乎即时想回他：“自己同样难过鼻酸，费了好大力气才控制住没有掉下泪来。”大家心酸落泪不仅为一众被判刑的被告难过，也不仅是为这些替香港民主自由打拼多年的港人代表心痛，更是为香港现状与前途伤心！
8.18被告打拼多年本该受珍视
就如被判即时入狱一年多的李卓人。他是70年代末的港大土木工程系毕业生，他的同期同学很多是高官、大企业高层，到现时已在收成期，或早已退休享清福。李卓人却选择了为上班族、打工仔争取权益之路，几十年来一直为工人争取权益，为市民争取民主。还记得1989年六四镇压后，在北京支援的李卓人坐飞机回港时被大陆执法人员在机上带走，踪迹不明，生死不知，全港市民都为他担心忧虑。
几天后他终于平安回来，不少市民到机场迎接，大家激动得流下泪来。随后30多年，李卓人一直坚持以和平理性非暴力的方式争取工人权益，推动香港民主，支援大陆维权、民主人士。像这样一位不计私利全心投入为社会公义打拼的人，本该受社会珍视尊重；偏偏却因为一场和平游行而锒铛入狱，成为阶下囚失去自由。到法庭旁听、见证这种不公的市民，听到这个荒谬消息的市民怎能不凄然下泪。
被尊称为香港民主之父的李柱铭先生算比较幸运，被法官判处入狱11个月但有两年缓刑，不用即时入狱；在他的家人、朋友及支持他的市民而言算是捏了一把汗。散庭后，这位在香港大律师名册排首位的资深大律师没有说什么话就登车离开，只拱手向追问他的一众记者致意。向来雄辩滔滔的李柱铭先生为何对8.18案件的裁决不置一词，外人不易猜透，也许是看到多年战友忽然身陷囹圄而心情沉重，伤痛难以言喻；也许是判决理据太薄弱奇怪令他这个“老行尊”瞠目结舌，说不出话来；也许是心感民主之路多艰，伙伴战友零落，看不到前景如何只好沉默……不管是哪一个原因，对很多市民而言，李柱铭先生今次被定罪判刑本身就教人惊讶得哑口无言。
李柱铭先生自80年代开始参与香港前途问题讨论，自此一直以和平理性的方式向中、英两国政府力争民主，既参与《基本法》起草工作又参选立法局，并积极拉拢本地有志之士组织政党，为公平公正的民主选举做准备。30多年来，李先生在争取民主自由路上一直与市民并肩前行，近十年虽逐步退出第一线，但在争民主一事上仍不后人，和平游行、集会从不缺席。
法律越趋为政权而非人民服务
在与大陆关系上，李柱铭虽对北京中央政府有不少批评，但争民主从不脱离《基本法》框架，90年代为免中国经济发展及开放改革倒退，还一再游说美国延续中国的最惠国待遇以协助大陆产品出口。像这样的法律、政治精英，像这样一位长期为香港大局着想打拼的人，居然因为参加一场和平有序游行而被拘捕起诉，差一点就成为国家的囚徒被关进大牢，市民以至国际社会怎能不感叹无言，怎能不悲恸莫名！
另一位差点身陷牢狱的法律精英吴霭仪女士散庭后同样没说什么话，只是静静的离开西九龙法院大楼。吴霭仪选择不说话的原因比较容易理解，毕竟她在判决前已发表了洋洋洒洒的千言陈情书，向法官及公众表明了心迹。吴霭仪亲自在庭上读出这份陈情，真可说字字铿锵，掷地有声，教人动容。其中有几句是这样说的：
“I stand the law's good servant but the people's first. For the law must serve the people，not the people the law.”（意译为：我是法律的忠仆，但更首要是人民的忠仆；因为法律必须服务人民，而非人民服务法律。）
只是，吴霭仪的慷慨陈词打动不了主审法官，也扭转不了法律越来越为政权而非人民服务的现实，更改变不了权力的天秤不断向政府倾斜的态势。对吴霭仪来说，她的失望已不能言传。至于一般市民特别是渴求民主自由的市民，眼见一个个义人被抓捕、被起诉、被定罪、被判监，可真是悲从中来，不可断绝。
