香港特首林郑月娥于香港立法会陈词。
“新香港”的“依法治港”一大特色，就是“新法”几乎都是不能以逻辑执行的，在任何正常社会，都会成为笑柄，可是我们却是活在闹剧之中。
“完善”了的“选举制度”，不容许“鼓吹不投票或投白票”，就是典型例子。而背后的理据，我们可以先参考中国新左派护法田飞龙教授的解释。
田教授可谓当代“纳粹法学舒密特主义”隔代传人，每一个提及关于香港的“依法”法学理论，都非常精彩，学海无涯，必须拜读。例如他月前在《明报》文章定义的香港“选举揽炒主义”就很有创意，先引述他提出的4点定义：
其一，选举揽炒主义在政治精神上延续了修例风波的揽炒主义，本质上属于本土主义的政治极端化，但适应的是新选制下的全新制度环境与挑战；
其二，选举揽炒主义是一种“消极的公民抗命”，以不参选、不合作、不妥协、阻止他人参选、破坏选举，作为基本行动策略，最终目标是煽动对新选制的政治抵抗，搅黄新的选举过程，破坏香港民主重建与社会和解的治理预期；
其三，选举揽炒将继续煽动对“一国两制”与新制度改革的不满和污名化，继续勾结外部势力制裁香港，及采取本土与国际路线联动的方式，但会忌惮香港国安法与新选举法的制裁规范，而采取更加隐蔽的手段，将政治抗争转入秘密状态和地下，其对抗强度和破坏性不容低估；
其四，选举揽炒派坚持“唱衰”香港民主，配合外部势力对香港的制裁和攻击，不惜以香港既有反对派政党的政治消亡为代价，刻意制造所谓的香港民主已死、香港选举是“清一色”、香港政治进入“一言堂”的舆论和乱象，对抗“一国两制”及中央对港全面管治权。
根据田飞龙以上逻辑，其实和北韩要达到99.9%投票率的效果是一样的，但其他要求还有更多。一方面，北京需要香港人显示“完全接受新时代”的“积极参与”，目的是向国际社会论证“一切如常”，令他们没有借口取消给予香港的特殊待遇；另一方面，北京又要香港彻底“去香港化”，以免昔日香港人“勾结外国势力”的传统延续下去。
要同时达到这两个目标，一方面需要旧人、旧组织继续存在，另一方面又需要它们被夺去灵魂。这就解释了政权近日的动作：大举放风要取缔教协、记协、支联会之类，但又同时放风“不要以为解散了就没有责任”，逻辑上即是说“没有动作有罪、解散也有罪”。咁即系点？很简单，政权需要的是拘捕头面人物，让所有人都知道“新游戏规则”，知道怎样“说话”，然后又把组织在“忠诚反对派”领导下保留躯壳。
因此对“田飞龙主义”而言，没有回应是反抗，解散团体是反抗，沉默是反抗，唯有高呼“支持新香港、支持国安法、香港最民主、香港最多元、我们最幸福”，才是“唯一出路”，否则都是各种各样的“揽炒主义”。昔日斯大林、希特勒、金日成对待“不合作运动”，正是如此这般“入罪”，但他们生不逢时，没有田飞龙教授的理论基础。
现在田教授把话挑明，一切就清晰了。
分享廉署呼吁“不要投白票”，是否犯法？
然后，“新香港”廉政公署高调表态，说留意到“有人”（许智峰）呼吁市民“不投票或投白票”，说这“已经违法”，然后说转载这资讯同样违法，呼吁网民删除、不要以身试法。然而这样的法律：投白票不违法、呼吁投白票却是违法，本来就是不可能认真厘清的。
最简单的例子：假如有市民本来没有打算投白票，却是阅读了廉署的呼吁，知道了有投白票这一个合法的选项，而最终投了白票，那有没有人违法？廉署的呼吁，客观上促成了白票出现，“从而”“颠覆国家政权”，谁应该被捕？
同一道理，要是有网民非常支持这样的“法律”，天天“提醒”同路人“千万不要投白票”，是否违法？又或觉得建制派所有候选人都完美，天真地呼吁“全部比剔”，那又有没有违法？
要是廉署公开呼吁不要投白票没有违法，一个网媒报导许智峰的言论，然后补充“纯粹报导”，那有没有违法？《纽约时报》、BBC报导许智峰呼吁投白票，是否会被“新香港”通缉？假如这也算是“违法”，是否日后连报导ISIS恐怖袭击，也“等同”宣传恐怖主义？但假如没有“违法”，许智峰自己办一个网台，客观报导他这一个提议，又有没有违法？
不知道哪一个天才，草拟了这样的法律；也不知道哪一群天才，草草就通过了这样的法律，还说这是“西敏寺式议会”。究竟这样的法律如何执法，相信全世界都很期待去开开眼界。
许智峰创造历史：第一个因建议投白票被独裁政权通缉的人类
《晋书．卷九八．桓温传》：“既不能流芳后世，不足复遗臭万载邪！”“新香港”一众权贵，本来不过是人类独裁历史的一堆微尘，想不到因为要经常运用创意“依（普通）法”进行大陆式独裁，制造的种种闹剧都是“另辟蹊径”，已经历史留名。
最新发展是“新香港”廉署正式通缉早就身在海外的前立法会议员许智峰、前区议员丘文俊二人，“罪名”是“煽惑他人投白票或不投票”。
我们先不看“新香港”“法律”条文如何，还原基本步，只谈普通常识。假定在美国、英国、澳洲、加拿大、台湾，一个当地人赫然发现身边的香港人是“通缉犯”，原因居然是这人在那里出了一个发文，叫人对无任何意义的“选举”不要投票（而这本来就是任何人都知道的常识），那种荒诞程度，肯定会被后世列入“独裁政权笑话大全”。
这样的“法律”，在民主社会自然从未出现过，就算在中国大陆、北韩，也同样没有。“新香港”创造了太多人类第一，不得不令人怀疑那些台上的人，是否刻意为创纪录，才进行“高级黑”？
许智峰日后出席任何论坛，只要这样介绍自己被“全球通缉”的原因，肯定是最有趣的开场白。难得“新香港”台上一众演员，依然煞有介事在说自己“严正执法”，完美演绎了什么是被夺舍后的走肉行尸。这样的“选举”，假如还有人认真关心，那才是奇事了。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
