2020年6月17日，时任美国贸易代表的莱特希泽（Robert Lighthizer）出席了参议院金融委员会的听证。
前美国贸易代表罗伯特‧莱特希泽（Robert Lighthizer）表示，他反对白宫考虑废除川普（特朗普）政府部分对华关税的计划，并认为这对通货膨胀没有影响。
拜登政府官员仍在考虑，是否要取消一部分川普时期对超过3,000亿美元中国商品所征收的关税。一些人认为，降低关税可能有助于遏制40年来最严重的通胀。
周二（7月26日）接受《大纪元时报》采访时，川普对华贸易政策设计者莱特希泽说，上述有关通胀的论调是“愚蠢的”，“完全是无稽之谈”。
他说：“我们之所以有通货膨胀，是因为政府开支太多；非常非常糟糕的能源政策；以及监管政策太差。”
莱特希泽敦促美国政府维持对华关税，直到北京有害贸易行为得以解决。在此之前，应征收更多的税款，而非取消关税。
“我们应有更多的关税。我们应减少与中国的贸易。”他说。
美国财长珍尼特‧耶伦（Janet Yellen）一直强烈主张减少对中国商品的关税，认为这些关税给消费者和企业带来了额外的负担，却没有解决任何与中国有关的问题。
拜登总统预计将于周四（7月28日）与中共领导人习近平通话，关税问题可能会在通话中被提起。然而，拜登政府官员之间对降低关税是否明智，分歧越来越大。
莱特希泽说，川普政府在2018年对某些中国商品征收关税后，并未造成通货膨胀。
“事实上，消费者价格指数从2.0%回落到1.8%。所以，实际上是朝另一个方向发展的。”他说。
莱特希泽还指出，关税并没有针对燃料或食品等关键产品。他说，消费者价格指数中所列举的商品里，只有2%是从中国进口的。
“因此，实际上根本就没有任何论据。这完全是无稽之谈。甚至政府现在也承认这对（通胀）几乎没有影响。这甚至不需要再进行辩论了”，他说，“我认为有些人出于自私的原因想帮助中国，所以把它作为一个借口。这是如此愚蠢，如此虚假，但这场争论就这样爆发了。”
川普颁布了关税，作为打击中共不公平贸易行为的一部分，中共的这些行为使美国经济损失了数十亿美元。
周二，白宫国家经济委员会主任布赖恩‧迪斯（Brian Deese）被问及取消关税会对美国经济产生什么影响时，他表示总统将“作出决定”。
“对这个问题有许多不同的分析”，迪斯说，“你可以放心，我们正在研究并审视所有问题的结果与相关影响，我们将在总统有更多的话要说时，再讨论这个问题。”
川普政府在2018年对价值数千亿美元的中国进口商品征收高达25%的关税，此前调查的结论是，中共当局进行了过度的政府补贴、知识产权盗窃和其它不公平贸易行为。北京为了回应此事，也对价值数百亿美元的美国进口产品征收关税。
Dorothy Li对本报告有所贡献。
