2022年3月4日，习近平（中）在中共政协会议上
7月27日，习近平在中共省部级主要领导干部研讨班上发表讲话，提出了未来五年口号式的施政纲领，在北戴河会议之前正式高调亮出了连任的信号，并由李克强和王沪宁做注脚。不过，高调的背后却掩盖不了中共内斗的“惊涛骇浪”。
高调的仪式为北戴河“斗争”做准备
此次所谓的研讨班召集了中共各省区市、中央机关各部门、各团体和军队的主要负责人，政治局常委在旁坐陪，政治局委员等一众高官都在听众席接受习近平训话。研讨班的名头被称做省部级主要领导干部“学习习近平总书记重要讲话精神，迎接党的二十大”专题研讨班。
北戴河会议应该即将开始，习近平叫齐了全党高官训话，等于提前搞了一个宣布二十大连任的仪式。
新华社报导称，李克强在主持开班式时说，习近平的讲话“分析了当前国际国内形势”，“阐述了过去5年工作和新时代10年的伟大变革”；阐明了“未来一个时期党和国家事业发展的大政方针和行动纲领”；“要认真学习领会”，“迎接党的二十大胜利召开”。
看来，习李在二十大前再次联盟；习近平谋求连任总书记；李克强谋求留任政治局常委，并可能保持党内二号人物的名号。
王沪宁在结业式上说，“要继续深化学习领会习近平总书记重要讲话精神”，“坚定不移维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位”。
北戴河会议还没开，习近平就公开宣布了二十大上的连任议程，并营造了其它高层支持、众官员听喝的氛围。习阵营刻意策划的这一高调之举，应该试图在北戴河会议前赚取足够的筹码，尽可能地提升人事安排的发言权，以期取得党内“斗争”的主动权。
党媒隐去了关键的“国际国内形势”分析
新华社的报导应该没有全文报导习近平的讲话，而是有意做了删减，大概不少内容还不能公开。
李克强说，习近平“分析了当前国际国内形势”；但新华社仅报导，习近平强调，“当前，世界百年未有之大变局加速演进，世界之变、时代之变、历史之变的特征更加明显。我国发展面临新的战略机遇、新的战略任务、新的战略阶段、新的战略要求、新的战略环境，需要应对的风险和挑战、需要解决的矛盾和问题比以往更加错综复杂”。
这些话并无新的看点，没有直接描述出中共在国际上遭遇重重围堵、陷入孤立的局面，具体内容应该被故意隐去，不知是否还会有“东昇西降”之类的说法。中共党媒报导中共政治局或政治局常委会议时，也基本会隐去“国际国内形势”的内容，不想让外界知道。
新华社报导称，习近平指出，“全党必须增强忧患意识，坚持底线思维，坚定斗争意志，增强斗争本领，以正确的战略策略应变局、育新机、开新局，依靠顽强斗争打开事业发展新天地，最根本的是要把我们自己的事情做好”。
看起来，中共高层也知道内外其实并没什么机遇，面对的主要是更加错综复杂的“风险和挑战”、“矛盾和问题”，相应的“战略策略”恐怕也难找到。
未来5年的“大政方针和行动纲领”只是口号
习近平讲话的主题被称为“高举中国特色社会主义伟大旗帜奋力谱写全面建设社会主义现代化国家崭新篇章”，所谓新征程的中心任务是“全面建设社会主义现代化国家”，还有口号式的“五位一体”总体布局、“四个全面”战略布局。
习近平宣布的未来5年“纲领”，并无真正的规划；新华社报导称，二十大将谋划未来5年乃至更长时期的“目标任务和大政方针”。
新华社报导只出现了一个新名词，习近平称，十八大以来，“我们成功推进和拓展了中国式现代化”；并称，“世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。我们推进的现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化”。
所谓“中国式现代化”的说法，估计会让外界感到困惑，中共高官们应该也搞不清楚；中共高层换届之际，总会发明一些换汤不换药的新名词。“中国式现代化”可能会取代“高质量发展”、“内循环”或“双循环”，就算新的方针政策了。
习近平的讲话称，二十大将“重点部署未来5年的战略任务和重大举措”；还强调，“实现新时代新征程各项目标任务，关键在党”；“要巩固长期执政地位”，“党面临的执政考验……外部环境考验将长期存在”。
这些口号基本就算习近平的连任纲领了；保党的说法，应大致透露了习阵营准备与党内各派妥协的信号。习近平在讲话中也对过去5年和10年做了总结，并刻意拔高。
虚赞5年功绩为连任垫脚
习近平讲话称，十九大以来的5年“极不寻常、极不平凡”；有效应对了“严峻复杂的国际形势和接踵而至的巨大风险挑战”；并总结了各项业绩，包括“全面建成小康社会”、“高品质发展”，“脱贫攻坚战”，“保持社会大局稳定”，“大力度推进国防和军队现代化建设”，“坚决维护台海和平稳定”，“全方位开展中国特色大国外交”，实施对香港的“全面管治权”，以及“统筹经济发展和疫情防控取得世界上最好的成果”。
这些罗列的成果实际都缺乏说服力。讲话还称，“面对国际局势急剧变化，我们在斗争中维护国家尊严和核心利益，牢牢掌握了我国发展和安全主动权”。
这句话多少贴近了实际，但没有解释“国际局势急剧变化”从何而来，也没有承认中共把“斗争”学说用于对外交往带来的恶果，更没有说明中共还有什么“主动权”。
新华社报导只字未提“动态清零”，大概自知无法解释“宁可暂时影响一点经济发展”的说法。近年的“清零”防疫，若作为连任的功绩，估计会引发不少争议。
习阵营为保连任而妥协？
讲话还称，10年来“坚持马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观”，“攻克了许多长期没有解决的难题，办成了许多事关长远的大事要事”，“取得历史性成就、发生历史性变革”，“具有里程碑意义”。
这句话没有略过任何一个前任的所谓理论或思想，似乎与去年六中全会推出的所谓新“历史决议”不大同调；当时的“历史决议”就是为了压低邓、江、胡，把习近平拔高到与毛平齐的地位。很可能习阵营当前遭遇的阻力，远比当时“对决议稿作出547处修改”更大。
尽管习近平讲话仍然突出了过去10年的功绩，但没有再刻意展示超越了前三任们，也没有再重复“历史决议”中曾点出的“严重问题”，如“改革开放后”，“党内也存在不少对坚持党的领导认识模糊、行动乏力问题，存在不少落实党的领导弱化、虚化、淡化、边缘化问题，特别是对党中央重大决策部署执行不力，有的搞上有政策、下有对策，甚至口是心非、擅自行事”等。
习阵营搞了一个高调的仪式宣布连任，但口气上却似乎有所降低，大概因为党内的杂音太大，反习势力的规模超过了预期，习阵营不得不做些妥协、让步。
习近平讲话也称，10年来，“我们遭遇的风险挑战风高浪急，有时甚至是惊涛骇浪，各种风险挑战接踵而至，其复杂性严峻性前所未有”。
这句话印证了中共高层当前面临的真实处境。中共内部看来没人能真正阻挡习近平连任，但各种搅局也令习阵营难以应付，不得不为了争取不同派别而让步。
北戴河前的这次高规格研讨会，仍然没有关注老百姓的民生和经济问题，也仍然没有提出解决内外困局的应对之策。中共高官们聚在一起，包括中共元老们聚集的北戴河会议，关心的只是在保住一党专政之下，如何在内部争权夺利。老百姓显然指望不上中共官员们为自己做主，自己的权益只能靠自己去争取。
