图为CBC在多伦多大楼资料图。（Nathan Denette/加通社）
推特 CEO马斯克最近被迫移除加拿大广播公司（CBC）推特账号“政府资助”或“政府关联机构”等标签，但改变不了CBC是政府资助媒体的实质，去年获联邦政府拨款高达10亿多加元，占CBC全年经费的70%。
过去，CBC虽是左倾媒体，但还算正常，还能听到保守派声音在内的不同声音，CBC还能尊重不同声音和异见人士，因此在许多人心目中，它还算是加拿大公平之典范，人们普遍还能支持它。
时过境迁，如今这样的CBC已不复存在！这种蜕变具体从什么开始的，不得而知，但肯定是过去20年的某个时间点，CBC决定改弦更张，想要改造加拿大社会。
CBC乌托邦完美主义，和自由党政府成天挂在嘴上的多元平均和包容（DEI）一拍即合。这种意识形态的依据是，多数文化永远压迫者，压迫和伤害其他少数群体。CBC网站上发布的内容，就是它受制于这一统一意识形态的铁证。
如今的CBC，不再以向民众传播新闻和事实为己任，自觉肩负更大使命——以一个抽像意识形态的所谓社会公平理念来改造加拿大社会。
势必改造加拿大社会的CBC
CBC网站招聘中，申请人首先被直接引导点击进入网站DEI网页，赫然映入眼帘的是CBC声明：在CBC，包容是一种心态。纳税人供养的媒体，声称拥抱包容心态，令人不安。为什么这么说呢？
首先，DEI提出的价值观，在政治哲学家汉娜．阿伦特（Hannah Arendt）看来，属于一种“意识形态”。阿伦特认为，意识形态思维是对经验领域的蔑视，这种思维，建立的是一个只能通过先验意识形态解释理论来看待事实的“虚无功能世界”。
意识形态根据公理化的前提推导万物，而意识形态论证只是一种逻辑推论。意识形态就像封闭公理化的逻辑或数学系统，不受现实和人类生活世界的影响。阿伦特对其的总结是：意识形态思维，按现实生活中根本不存在的一致性进行，目的不是改变社会，而是改造人性。
人们不禁要问，CBC这样一个纳税人供养的媒体，为何如此大力鼓吹这样一个公开的意识形态议程？自由新闻媒体天职难道不是要时刻警惕、防范和直接对抗任何意识形态的东西？记者难道不应该质疑DEI？CBC这么大力拥抱DEI，难不成真和政府拨款有关系？
CBC网站进一步宣称，它们着重数字，遵守规定大爱无疆，深化了关于DEI方面的思考。深化思考、变得大爱无疆，这样的字眼，看不明白到底在说什么，但在许多人耳边奏起的是不祥的极权主义音符，看起来摆出的就是一副全面改造整个加拿大社会的架势。
只有一种声音的CBC
有记者称，CBC从不审查或干涉记者内容。如乐德曼（Marsha Lederman）在《环球邮报》撰文称，2000至2007年她做CBC记者期间，内容从没被审查过。这话是否可信没法考证且不说，就说2007年，都是16年以前的事了，更重要的是，她没说到点子上。
CBC在招聘环节就设置了意识形态偏见，新入职人员必须对公司DEI使命签到，目的是所有员工都接受同一套价值观，并为同一政治理想结果而效忠。
如今的CBC，几乎只有一种声音，对所有事件、故事、新闻和专栏文章进行倾向性和偏见性解读，不遗余力宣传DEI目标，漠视其公开政治价值观质疑声音，态度傲慢不可一世，极尽冷嘲热讽之能事。
马修 B．克劳福德（Matthew B. Crawford）曾警告，意识形态思维无法容忍这个世界上任何与其对抗的东西，所有对抗的东西都得与它保持一致，否则就会被谴责。
令人讽刺的是，无论CBC如何鼓吹多元，人们最不愿意的就是向CBC寻求跨越政治光谱的意见和说教。说万道千，如今的CBC已沦落为左派政府意识形态传声筒，加拿大纳税人花的钱，不该被拿来这么用！
作者简介：
帕特里克·基尼博士（Patrick Keeney）是加拿大学者和专栏作家。
原文The Ideological Capture of the CBC刊载于英文大纪元。
本文仅表达作者的观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。◇
