过去十余年，美国的亚裔人口增长快速，当下已超过2300万人，数据调查机构皮耶研究中心（Pew Research Center）据此在今年春，特别针对亚裔人口进行了一次大规模调查，以深入探究在美亚裔群体的文化差异和共同性。观察重点之一如同皮耶研究中心副主任劳拉（Laura Silver）接受访问时所说：“将亚裔美国人视为同一群体并不公平。”而本系列最新公布的调查统计中，皮耶研究中心不只将亚裔美国人区分成七个群体，更将台裔独立列出，很明显地，台裔美国人和中裔美国人确实没有因为所谓的“文化相近”，就在问卷答复上呈现任何一致性，反而更像是两个截然不同的族群。
调查显示，亚裔美国人对台湾持正面观感的比例为56%（负面观感仅6%）对中国持正面观感者，则仅有20%（负面观感为52%），另对日本正面观感为68%、韩国为62%，对菲律宾、越南和印度的正面观感皆在三成左右。今年四月，盖洛普公司也曾公布类似调查报告，结论之一是整体美国人对中国的好感度仅有15%，创历史新低，而今，根据皮耶研究中心的调查结果，中国即使在亚裔美国人的眼中，观感也很不好。
而皮耶的另一项问卷题目又更令人玩味。即，当提问不同亚裔族群对自己（包括父执辈）“原生国”的观感时，台裔美国人对台湾的正面观感，高达了95%（属于最高，且高过日本的92%），但中裔美国人对中国持正面观感的比例，却只有41%，而且是七个调查目标对象中，对自己原生国好感度比例最低的族群。意思是，美国人对中国好感度创新低（15%），亚裔美国人对中国好感度最低（20%），连中裔美国人对中国的好感度也很低（41%）。
进一步看，中裔美国人若是在“美国出生”，他们对中国的好感度则又更低（25%）。另外也值得关注的是，中裔美国人对台湾的好感度，竟然还远胜对中国的好感度，整体上，有62%的中裔美国人对台湾有好感，假若单就“美国出生的中裔美国人”，对台湾的好感度更达到70%。
此外，劳拉之前对这一系列调查曾提到，他们发现，对一个国家的好感度，通常和对那个国家领导人的信心有着相当大的关联性，这几年来尤其如此，当我们看到绝大多数人（受访者）对中国的看法变得更加消极时，他们对习近平也愈来愈没有信心（尤其人权议题）。中、台裔两类族群，在对自我、原生国、原生国领导者的认知差异很大，确实没有把美国社会的中裔美国人和台裔美国人融合看待的道理。
看到这份调查，不得不让人想起2021年4月皮耶研究中心在进行年度人口统计报告时，一度将中国裔（Chinese）人口和台湾裔（Taiwanese）人口合并计算，共同列在中国裔项目，进而引起台裔团体严正抗议。当时有超过500位台裔社团人士共同发表公开信，要求皮耶研究中心更正，因为这等同于抹除了台湾族群存在美国社会的事实。
依据美国人口调查过去以来的惯例，在进行每10年一次的人口普查表格中，关于族群认同部分，亚裔的选项一直都只有六个，包括中国人、日本人、韩国人、越南人、印度人和菲律宾人。第七个选项则是“其他亚洲人”，也就是人口普查时，如果自认自己的族裔是台湾人，表格上只能勾选“其他亚洲人”。
皮耶研究中心则是在上述人口报告中，直接将台裔并入中国裔，连“其他亚洲人”都没有。不过，在台裔团体联名抗议，要求正名后，皮耶研究中心最终更新了统计数据中的族裔分类，从善如流，单独标示出了“台裔美国人”。
以今天皮耶研究中心为进一步让社会大众认识亚裔美国人所做的调查结果来看，两年前台裔团体的“正名”成功，确实是深具意义。因为如果仍把中、台裔美国人归为同一族群，那么皮耶研究中心所呈现的报告一定会大为失真。把中、台裔视为同一族群，不只直接影响了受访族群母体计算，尤其中、台裔受访者的答复如此不同，继续视为一体，当然将直接误导分析，进而让美国社会做出误判。以今观昔，台美人向皮耶研究中心争取正名，当初果然是做对了。
