这一切，在于误判，在于轻信，在于心软。如果知道这一切，想必蒋介石必然会在重庆谈判时即扣留毛泽东，或并不扣留但迅速大军出击、击溃尚未得到苏援的中共军队；国军必然会竭尽全力夺取东北，不会在关键时刻接受马歇尔要求而停战；国军诸将领必然会以百分的精力投入到淮海决战，粉碎中共的企图；即便江淮失手，剩余的国军也会死守长江防线，保住中国半壁。如果后来国民党能保有长江以南，起码南中国不会遭遇中共建政后的一系列残酷荼毒，汉文明也得以发扬光大而非受到灭顶之灾。而且如果长江以南皆为自由中国，北方受迫害的各阶层人士也有机会“脱北”投奔自由，南中国也有足够的空间和能力接纳（而不像如今台湾根本无法容纳试图脱陆来台者）。
又而且，如果自由中国拥有半壁江山，毛泽东恐怕根本不敢发动那一系列运动尤其文革，因为那必定导致人心离散、纷纷投靠南方，南方的“反攻/北伐”也很易成功。自由中国若有那样的面积和人口，及相应的经济体量、军事实力，足以威慑中共统治的北中国。
但这一切都是幻想。事实是，中共统治了中国大陆，国民党仅仅保住了台澎金马，治下人口迄今也未超过2500万，不足大陆的五十分之一。所以，面对中共在大陆的肆虐荼毒，根本无能为力。
而误判、轻信、心软的，不仅有国民党及其他国内民众，还有美国。抗战期间，延安表现出了强烈的亲美态度，面对美军考察团，延安方面进行了一系列展现其开明民主的政治表演，且成功的将许多可谓“不谙世事”的美国左倾青年军官迷惑。《新华日报》还刊登了不少赞誉美国民主的文章，毛泽东还公开声称中共将效仿美式民主。而抗战胜利后，中共也不断表达对美国的好感，以拉拢美国、离间美国与国民政府的关系。
这让美国军政各界都有人对中共并不厌恶甚至颇有好感。当时调停国共冲突的马歇尔，认为国军根本没有消灭共军的实力，并且利用作为总统特使的权力，对于国军武力收复共军接收的日伪地盘持坚决反对态度，甚至不惜禁运武器。同时美国方面对国府支持很少，军事援助和经济援助迟迟不到，还在国共内战的关键时刻掣肘国军。
美国方面当时普遍希望中国建立一个由国民党、中共、第三势力共同组成的民主联合政府来领导一个统一的、民主的中国，并且亲近美国，和美国一同对抗苏联、压制日本。所以，他努力在国共中间调停。即便调停失败，美国也仍然没有有力干预，他们认为中共跟国民党类似，也是是民族主义者而不是单纯的共产党人。
直到毛泽东一纸《别了，司徒雷登》，才让美国如梦初醒，看到了毛泽东和中共对美国的真实态度。而几个月后，朝鲜金日成政权在中共支持下发动南侵，更让美国如当头棒喝。这时的美国，才决定保住已退往台湾的国民政府，派遣第七舰队进入台湾海峡。
虽然亡羊补牢，但相对大局为时已晚。随着朝鲜战争以战平停战而结束，以及中共通过“一边倒”政策获得苏联大量援助，及对内一系列残酷镇压，中共在50年代中期即取得了对中国大陆的稳定控制，并一直延续到今天。而在这七十多年中，除了少数时期因为对抗苏联需要，有过短暂的中美“蜜月期”，大多数时候中共治下的中国都与美国呈对立姿态。且即便是中美相对友好时期，也只是在对抗苏联等部分外交领域有利益重合，双方的根本利益、意识形态、社会模式，都有着本质性的差异与难以调和的矛盾。
而且，进入21世纪后的中国，携经济高速发展的东风，逐渐成为仅次于美国的世界第二大经济体。而其综合国力和在国际上的影响力，也都仅次于美国，并且起码在部分领域可与美国分庭抗礼。而在历经三波（如算是“阿拉伯之春”，则已有四波）民主化浪潮、世界上大多数国家都已实现民主或部分民主后，中国这个世界上人口最多、国土面积第三、综合国力第二的超级大国，仍然是高度专制、公民严重缺乏权利自由、对外相对封闭和自成一体的保守顽固极权国家。
而且，中共中国也早已放弃共产主义理想、社会主义模式（哪怕是列宁斯大林式的“社会主义”），蜕变为一个以社会达尔文主义为实际“核心价值观”主导的残忍顽固政权，对无权无势者、贫困者、女性、残疾人、老年人、LGBT群体及其他弱势者残酷剥削欺凌，是弱势群体的地狱。
它还与俄罗斯、朝鲜、伊朗、叙利亚等国结成同盟或准同盟，组成专制独裁阵营，与以欧美发达国家为核心的自由民主阵营相对抗，并向更多发展中国家输出以专制威权、侵害人权、压制弱势为特征的“中国模式”。
如今的中国，不仅是世界上硕果仅存的几个专制堡垒之一，也是世界走向更加文明进步的最大障碍。14亿人口成为它的工具、耗材、人质，900多万平方公里土地成为其制造、储备、运用、输出丑恶的平台。而70多年的统治，让它越发纯熟的在国际舞台生存和活跃。它的体量让欧美无论软硬方式都难以演变，它的进化让其越来越难以被制约，让世界笼罩在持久不安和被其荼毒的危险下。
而这一切，原本可以在1945-1949年就将之扼杀于萌芽，或起码限缩住它。那样，如今的中国和世界必然完全是另一个样子，且无论怎样都会比中共统治中国要好出许多。但美国方面的犹豫不决，对中共的极大误判，让整个世界都长久的笼罩在中共极权的阴影下，未来人类的生存与命运也因之面临危机。美国虽然后悔万分，将中共掌权前对其的判断和态度视为美国20世纪最大的战略误判，可已于事无补。
我想到刘慈欣的《三体》中，走出“大低谷”时期、物质极大丰富且有尊严生活的地球人，变得善良、温和，对敌人“三体人”也由过去的敌对变得相对宽容。饱暖生良心的地球人觉得，“三体人”生存处境恶劣，历经艰辛追求适宜生存的空间，颇为不易、值得同情和敬佩。即便“三体人”第二次入侵一度成功，许多地球人也并不在意，认为并不会把自己在内地球人怎么样。而“三体人”就利用了地球人的善良，欺骗后者、得寸进尺，并两度将地球人逼到绝境、死亡无数、被迫要“人吃人”，并最终导致了地球的毁灭、人类几乎完全的灭绝。
而中共控制中国的过程，尤其1945-1949年的政治表演及建国后的转变，与“三体人”入侵地球的方式和行为多么相似？中国各路人士及美国方面对中共的认识和受骗，又多么像面对“三体人”时的地球人？1948年的中国各界各阶层各身份者，尤其知识分子和农民，怎么也不会料到十几年后的他们，会陷入大饥荒和“人相食”的地狱之中。
中共建政前，包括国民党人士和美国友人在内各路人士，还对中共革命者们充满同情理解，暗暗希望他们获胜。有的“国际友人”如埃德加·斯诺，更是写了《西行漫记》这部颇有浪漫主义和理想主义色彩的著作，动情歌颂爬雪山过草地的红军官兵。连国民党领袖蒋介石，在第二次国共内战关键时期，都表露不愿再同胞相残、放弃与中共在大陆长期厮杀的打算。
当时的人们，都觉得既然中共如此有理想和牺牲，那就让他们胜利、当权好了。既然国民党无能，那就换中共让他们试一试吧。虽然如宋美龄等人曾怀疑中共当权后是否能坚持初心，认为中共“还没有尝过权力的滋味”，但也不认为中共当权后会毁灭国家和人民，最多可能只是腐败。
后来发生的一切，谁又能预料呢？
如果知道中共后来的残暴统治，国军官兵必然全力剿共，市民农民捐物推车的对象也会变成国府国军，青年学生也会声讨中共而非围攻国府，知识分子也不再会重批国民党而美化中共。即便国府国党国军再腐败，也比中共后来所作所为强太多。
虽然这可能导致国共内战时间延长、反复拉锯，就像朝鲜半岛那样，但短期的“长痛”远胜过短期“短痛”后的长期“长痛”。即便1945年后中国大陆的国共内战拉锯超过十年，双方死亡超过千万，许多城乡成为焦土瓦砾，国共也像半岛那样各占大陆半壁无人胜利，那中华民族的命运也会比后来几十年及如今要好上太多。
但他们都被骗了，都选择错了。从此，中国的命运、世界的格局，都被深深的改变了。
显而易见地，中共这个庞然大物，比朝鲜金家政权对其统治的民族和整个世界，有着更大、更深、更具持续性的危害。汉民族/中华民族在它的治下，几乎完全的沉沦，并被世界敌视和孤立。而它也在利用、挪用、滥用汉民族的土地、人力、文化、历史资源，用以自肥、压迫人民、毒化世界。
虽然，由于改革开放、经济社会一定程度的自由化，中国要比朝鲜好的多；但它控制中国大陆全域和十多亿人口的庞大体量，及改开后物质繁荣政治专制的“中国模式”，不仅台湾无法抗衡、世界都对其难以颠覆的现状，对汉民族和世界而言，都比半岛上的朝韩民族整体状况要恶劣的多，更与不断反思历史、清除积弊的韩国有天渊之隔。（中共之所以长期存在、在国际上难以撼动，很大程度就是因其巨大的经济体量。各民主自由国家的围堵、国际制裁，不仅能够让朝鲜金家政权难以对外形成威胁，还能让南非种族隔离政权垮台，很大程度皆是由于其体量很小，对中共这样的庞然大物，则难以通过制裁和封堵而使其垮台。相反。其巨大的体量、与其合作发展可带来的丰厚利润，让各国皆与中共勾兑，中共也越发强大茁壮）
讽刺的是，1945-1980年代大量屠杀左翼人士、镇压自由民主力量、维护独裁、腐败肮脏的韩国国军，无论主观还是客观上，却成为了捍卫当时韩国有限自由、保障后来韩国实现充分繁荣和高度自由民主的中坚力量。韩国国军许多反人权甚至反人类行为，某种程度反而有效的遏制了北部的极权力量及共产专制势力的入侵和渗透。韩国国军如铁壁铜墙般护卫了三八线以南的半岛、数千万国民。没有他们的存在及这些行为，三八线以南也会沦为金家王朝的统治区，与中共中国治下的大陆一样没有了自由区域，完全成为独裁者予取予求的殖民地，整个民族也将像汉族一样被利用、消耗、互害，走向堕落。
民国和中共执政初期的政治人物、报人储安平，就曾经说过：“国民党统治下，中国的民主是‘多’和‘少’的关系；共产党统治下则是‘有’和‘无’的问题”。混合保守主义和自由主义的右翼军政府，治下仍然有一定自由空间和民主因子，并有一定的反抗周旋空间；自称左翼的列宁斯大林式红色极权，在掌权之前和初期往往颇为廉洁自律、淳朴正义，但却垄断了一切权力、剥夺了一切自由，且大权在握后就翻脸作恶，国民只能任政权宰割无力反抗。
而且，中共借助了国民政府下有限的言论/新闻/结社自由、工农和学生的广泛参与、知识分子的支持，以及各方的误判和“心软”，夺取了政权。而其夺权后，则最为提防其他力量以同样方式颠覆其政权，所以它反而最为打压言论/新闻/结社自由，禁制工农运动和学运，迫害独立知识分子，以及不择手段的镇压，而不会动恻隐之心以免被大众“钻空子”推翻。而中共的这些行径，也反映了其前后翻转、满嘴谎言、双重标准、残忍酷虐的极度丑恶的本质。
当年的人们被崇高的理想吸引、被半真半伪的淳朴所骗，后来则悔之莫及了。大多数国人根本没有看清楚、想明白中共究竟是怎样的势力，其组成者都有哪些人、都经历过什么、道德水准和做事手段是怎样的、怀着何种目的、将制造什么行径。各方“以君子之心度小人之腹”，于是被中共成功的欺骗、利用、宰割，持续七十多年且没有终止迹象。
