评论 > 惊人之语 > 正文

杨威:川习已沟通 中共党魁仍隔空喊话?

作者:
川普主动透露与习近平进行了沟通,但没有谈到台湾问题,也没有提及更多内容。双方的沟通大概有限,否则不大可能略过台湾问题。中共一直在称台湾问题是中美关系的第一条“红线”,在有限的沟通里,中共党魁应该没有机会表达台湾问题的“红线”。

2024年3月2日,川普(川普)在大里士满会议中心发表演讲。(Madalina Vasiliu/英文大纪元

近日,川普透露与中共党魁习近平有过沟通,中南海应该终于和川普团队搭上了线。奇怪的是,12月10日习近平会见外宾时,再次称“愿同美国政府保持对话、拓展合作、管控分歧”;还称应该“相互把对方当作伙伴而非对手”。新华社又发文解读称“传递重要信号”。如果川普和习近平进行了有效沟通,中共党魁仍要这般隔空喊话,就显得蹊跷了。

川普和习近平的有限沟通

12月8日,川普接受专访时透露,他最近和习近平有过沟通,但没有谈及台湾。主持人追问,若中共武力攻台,川普是否会出兵保护?

川普回避表态,希望保留谈判的空间。但他说,“我宁愿他们(中共)不会这么做(指不要入侵台湾)。”

川普表示,双方最近进行了对话和沟通,任何向美国运送毒品的人将被判死刑。

川普还表示,如果对它们征收关税,中共就不想与美国玩游戏,现在双方正在玩很多游戏。

川普主动透露与习近平进行了沟通,但没有谈到台湾问题,也没有提及更多内容。双方的沟通大概有限,否则不大可能略过台湾问题。中共一直在称台湾问题是中美关系的第一条“红线”,在有限的沟通里,中共党魁应该没有机会表达台湾问题的“红线”。

双方沟通了什么?

川普透露的沟通内容,实际仍围绕他11月25日关于毒品和关税的议题。

当时他发帖说,“就大量毒品(尤其是芬太尼)被运往美国,我曾多次与中国(中共)进行会谈,但无济于事。中国(中共)代表告诉我,如果发现干这种事的毒贩,他们将对他实施最高刑罚——死刑。但不幸的是,他们(中共)从未执行过,毒品正以前所未有的规模涌入我们国家,主要是通过墨西哥。我们将对中国进入美国的所有产品征收额外10%的关税,高于任何额外关税。”

川普随后又发帖表示,也将对墨西哥和加拿大征关税,以解决毒品和非法移民问题。加拿大和墨西哥迅速回应,都承诺配合,川普之后也发帖对此表示满意。然而,中共是芬太尼的真正源头,川普却始终没有发帖谈论中共是否愿意服软。

11月25日川普宣布加征对华关税后,中南海应该拼命寻找渠道与川普团队沟通,双方最终应至少就毒品和关税问题进行了对话。中共算做出了某种承诺,估计同时要求川普不要再因为毒品问题加征额外10%的关税。

川普的态度很明确,如果征收关税,中共就不敢玩游戏。换句话说,如果中共还想和川普玩游戏,那么关税的大棒随时可能落下;假如中共不再和川普玩游戏,川普的关税计划可能轻轻放下。

更多议题暂时被搁置?

川普透露与中共的沟通,仅谈到了毒品问题,没有谈及其它,这应该是他目前的优先事项,并未继续谈论台湾问题,恐怕也没有谈及不公平贸易等。川普同时表示,关税可以用来减少美国政府的债务。川普的关税牌才刚刚开打,先拿毒品和美元地位问题试水,后面的很多议题,如果中共仍打算玩游戏,不同的关税将被不断提出。

川普表示准备在台湾问题上谈判,但现在应该还不是时候。川普目前需要尽快圈定内阁的一系列人选,尽快拿出上任一百天的工作计划;毒品、非法移民、各项经济规则松绑等,应是最优先的议题。在国际上,川普需要优先解决俄乌战争、中东战争,摆平北约俄罗斯和阿拉伯世界等,然后再集中精力对付中共。

川普应该还没有准备与中共谈判,但先给了一个下马威。川普或者川普团队的人针对毒品问题与中共进行了一些沟通,但其它更多议题大概暂时被搁置。

中南海好不容易和川普团队搭上线,应该想谈很多议题,但并非川普目前的优先事项,所以暂时被搁置。眼看不能和川普很快沟通更多事项,中共党魁只能再度隔空喊话了。

11月16日,习近平在APEC峰会期间与拜登会晤,却当着拜登的面向川普生硬喊话,称“愿同美国政府继续保持对话”,但同时又划了四条“红线”。然而,这次喊话很失败,拜登团队很快祭出一系列新的制裁,并大力支持台湾,刚刚又宣布对中国产太阳能晶圆和多晶硅等的新关税。川普没上任也提出要加关税,拜登和川普对华加征关税似乎变得一致了。

中共党魁的第一次喊话显得别扭,但毕竟还算当着美国政府的面喊,结果适得其反。因为与川普的沟通仍然有限,中共党魁不得不又第二次喊话,但更别扭了。

2024年9月5日,北京人民大会堂门口的车辆和警察。12月10日,中共党魁习近平在此会见外宾时,再度对美国候任总统川普喊话

第二次无奈喊话

12月10日,习近平在北京会见了参加“1+10”对话会的主要国际经济组织负责人。12月9日,李强先参加了“1+10”对话会,10个国际组织的负责人分别是新开发银行(NDB)行长罗塞芙、世界银行行长彭安杰、国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃、世界贸易组织总干事伊维拉、联合国贸易和发展会议秘书长格林斯潘、国际劳工组织总干事洪博、经济合作与发展组织秘书长科尔曼、国际清算银行总经理卡斯滕斯、金融稳定理事会主席诺特、亚洲基础设施投资银行行长金立群。

这些人多数不是美国人,也并不代表美国,最后一个还是中共派出的官员。他们知道李强可能说了不算,因此更想见习近平,期望能当面澄清外界的很多疑问,但中共党魁的主要想法却是借机再向川普喊话。

新华社的报导称,习近平说,“世界进入新的动荡变革期,再次处于关键十字路口”,还呼吁各国“相互把对方当作伙伴而非对手”。

新华社报导还称,习近平阐述了对发展中美关系的一贯原则立场,再次重复“中方愿同美国政府保持对话、拓展合作、管控分歧……关税战、贸易战、科技战……不会有赢家。”

这番话仍然是表面似乎放软,实际软中带硬。川普即将上任,中共继续搬出“人类命运共同体”,还不肯做出改变。中共假称“沟通”或“合作”,却根本没有放弃对抗之意。

第二天,12月11日,新华社发文《第一观察丨习近平主席这场会见向世界传递重要信号》。中共大概担心川普没有注意到,专门又发文解读。文章描述“值此关键时刻”的“三个重要信号”分别是:习近平表明了“对中国经济的信心”,“不为任何风险所惧、不为任何干扰所惑的恒心”,“决心和定力不会改变”。

这三个所谓的“重要信号”,与第一次喊话并无本质区别,都属于不自量力的生硬喊话。假如中共真对中国经济有“信心”、真不怕“任何风险”、也真觉得自己有“定力”,就根本不需要借这样的场合喊话。恰恰相反,正因为害怕川普准备搞垮中共,中共党魁才不得不喊话,假装说一点软话,同时又试图假装强硬。

同样的话,中共党魁对着拜登喊了4年,但无济于事,现在又对着川普喊,可能是什么结局呢?中国经济每况愈下,中共束手无策,现在没钱了,还想与美国对抗,可谓在自寻死路。

2024年12月10日,江苏连云港一角

中共党媒泄露经济实情

新华社试图“唱响经济光明论”,但随后的长篇大论却泄露了真相。

11月9日,中共政治局开会研究经济,但没有照搬中共党魁在党外人士座谈会上的先期讲话,内部权力争夺再次浮出水面。

12月11日,新华社发文《关键时期的关键抉择——以习近平同志为核心的党中央驾驭中国经济航船破浪前行》。这篇八千多字的长文似乎硬挺习近平,实际却有些“高级红”“低级黑”。

文章称,“一季度实现良好开局,到二、三季度下行压力加大,四季度回升势头增强。”

这样的说法看不出多大信心。文章还说,“国际环境更加严峻复杂……个别国家对我国遏制打压持续加码……国内有效需求不足,经济运行出现分化,重点领域风险隐患仍然较多,新旧动能转换存在阵痛。”

问题如此之多,中共政治局一样都解决不了,所谓的“定力”当然是虚构的。

文章又称,“关键时期需要关键抉择”;以习近平为核心的党中央“驾驭中国经济巨轮无惧风雨、破浪前行”;在中国经济发展的关键一程,习近平“一次次作出关键抉择”。

文章表面上捧习近平,但实际等于在说,中国经济这么糟糕,每次的决策都是习近平做出的。北京政局混乱之际,这更像是把经济被搞坏的全部责任都推给了习近平一个人。

12月11日,《人民日报》也发文《奋力打开改革发展新天地——总书记引领中国经济高质量发展砥砺前行》。文章称,2024年是“关键一年”,有国际环境的“风高浪急”,有国内的“风险挑战”;以习近平为核心的党中央“应对困难挑战”;前三个季度的经济增速,“一季度5.3%,二季度4.7%,三季度4.6%,虽有波动,总体走势指向5%左右的预期目标”。

三个季度编造的经济数字仍然难看,文章也称,“驶入2024年,中国经济航船遭遇新的激流险滩……能不能驾驭好世界第二大经济体……取决于党在经济社会发展中的领导核心作用发挥得好不好。”

《人民日报》没有特别强烈地撑习近平,最后仅称,党始终是“最可靠的主心骨”。这篇文章的潜台词似乎是,习近平没能驾驭好经济,“党中央”可能也不行,但党内应该还有别人。

中共党魁无奈地向川普二次喊话,党媒却等于在帮倒忙。川普的日程表里,应该计划先稳住中共,等扫清了外围,再全力猛击。川普应了解到中共党魁的权力岌岌可危,正密切观察,先准备好相应的对策,只等最佳的时机。中共党魁大概也感觉到了异样,因此才迫不及待地喊话,但喊话的方式和内容仍然另类,结局则不言自明。

 

责任编辑: 李安达  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/1213/2144128.html