作者：Jianli Yang（杨建利）和Jamie Daves
译者：Fred
11月12日和13日接连发生爆炸事件——先是新德里标志性建筑红堡附近发生汽车爆炸，随后24小时内伊斯兰堡司法大楼外又发生自杀式爆炸——印度和巴基斯坦迄今为止都保持了克制：既没有立即展开激烈的相互指责，也没有采取公开的报复行动。在美国日益深入地介入南亚政治以及围绕其展开的微妙权力博弈的背景下，如果不了解构成亚洲当前平衡的三大战略三角——美印中三角、美中巴三角和美印巴三角——就无法理解这种克制。这些相互交织的格局长期以来影响着此区域国家的动机，并在危机时刻悄然构建着遏制局势升级的边界。
当今亚洲的权力架构与其说是由正式联盟构成，不如说是由一系列相互交织的三边关系构成，而美国则处于这些关系的核心。每种关系的运作方式各不相同：一种关系基于战略趋同，一种关系基于谨慎共存，还有一种关系则侧重于危机管控。它们共同体现了华盛顿在当今大国竞争时代维护自身霸权、同时防止地区崩溃的努力。随着时间的推移，这些三角关系正逐渐形成一种稳定的模式：美印关系日益密切，中巴关系依然保持着不对称的伙伴关系，而巴基斯坦则在平衡对两大强国的依赖时，面临着日益严峻的挑战。与此同时，随着美国对巴基斯坦的态度从助长冲突转向维护稳定，印度的影响力也随之增强。
第一个三角关系——美印中——是印太地区力量平衡的基石。印度已成为华盛顿制衡中国日益增长的军事和技术影响力的不可或缺的一部分。美印合作的契合点基于三个相互交织的逻辑：对中国日益强硬姿态的共同担忧、印度对技术和资本的需求，以及美国寻求可靠的民主伙伴。自2005年至2008年民用核能开放以来，双方合作已通过四项基础性防务协议得以制度化，它们是，《全球安全情报组织国际协议》（GSOMIA，2002年）、《后勤交换协议》（LEMOA，2016年）、《通信安全协议》（ COMCASA，2018年）和《基本交流与合作协议》（BECA，2020年）。这些协议实现了安全通信、相互后勤保障和地理空间情报共享。这些协议已悄然将印度从一个国防客户转变为美国安全体系中可互操作的参与者。美印 iCET框架将合作扩展到半导体、量子和人工智能领域，而四方安全对话（the Quad）则提供了一个海上和外交框架，将印度嵌入民主安全体系之中。
