山西太原一女子点外卖，买到的调味酱生产日期竟是6天后。（网络截图）
中国食品安全问题频现，山西太原一女子点外卖，买到的调味酱标识时间竟是6天后。该女子投诉至当地市场监督管理局，收到“对涉事商家免罚”的回应，女子不服，将市场管理局告上法庭。
12月21日，据大陆媒体报导，今年6月9日，家住山西太原市的陈女士在海底捞分店（亲贤北街店）下单了一份外卖，总计花费24.4元。
收到外卖后，陈女士发现外卖里包含的“花生芝麻调味酱”的生产日期为“2025年6月15日17时05分”，出现了匪夷所思的“穿越”情况，而且穿越了6天。
陈女士对涉事门店进行投诉，对于此事，涉事餐饮公司工作人员表示，生产日期是员工在分装的时候误操作打错了，原包装的日期是6月9号，不存在食品安全方面的问题。
之后，太原市小店区市场监督管理局对于商家的行为作出“免罚决定”，称“标注虚假生产日期属于免罚清单之内”。当时，多家大陆媒体对此报导，引发了舆论质疑。
陈女士针对市监部门的免罚决定，提起了行政诉讼，将小店区市监局诉至晋源区法院。陈女士在诉状中要求法院确认，被告作出的免罚决定违法。陈女士认为，商家标注未来生产日期的行为，绝非简单的“标签瑕疵”，严重违反食品安全规定。
12月10日，小店区市监局营盘市场监督管理所工作人员对大陆红星新闻表示，该事件由太原市市场监督管理局作出了行政处罚，并非免罚，具体处罚结果可关注国家企业信用信息公示系统。
报导称，经查询发现，该处罚决定：因生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合规定的食品、食品添加剂的行为，涉事门店所属公司被没收违法所得4.9元，罚款1万元。
针对此处罚，陈女士称并不认可，已申请了行政复议。
有大陆媒体报导称，涉事企业的行为不属于《食品安全法》第125条规定的“生产经营无标签的预包装食品”，而是属于该法的第124条规定的“虚假标注日期”，相较于前者，后者处罚较重，最低罚款5万元起。
