1925年，美国田纳西州代顿，达罗（Clarence Darrow，左）和布莱恩（William Jennings Bryan，右）在法庭上交谈。（公有领域）
前五篇，我们揭开了“进化论假说”在寻求证明中的造假：胚胎发育重演律（recapitulation law）是海克尔（Ernst Haeckel）伪造的画作，“皮尔当猿人”（Piltdown Man）欺骗41年才被拆穿；“爪哇猿人”（Java Man）是猿头人腿的错拼，被发现者杜布瓦（Eugène Dubois）撤回，而进化论界死不认账；“爪哇猿人Ⅱ”是漫山遍野凑的头骨残片，只有头骨，却硬说它能直立行走；“美国猿人”轰动5年，原来是一种猪。
这一篇，我们回到1925年，看看美国的“猴子案件”（Monkey trial）。当时进化论初露锋芒，上面仅有的3个“猿人证据”（攒凑“爪哇后期猿人”是1936年以后）方兴未败之际，在法庭上和宗教神创论展开了一场精彩的对决。
55.美国州立法，禁讲进化论
1925年3月23日，美国田纳西州颁布法令，禁止在课堂上讲授“进化论”。这样做，不是强奸民意，而是为了缓和大众反对进化论的情绪。
大众为什么反对进化论，因为当时人们普遍认为：被达尔文誉为“魔王圣经”[1]的进化论，是一种敌对《圣经》的邪说。当时的人并不傻，就凭进化论这种假说——当时仅有的、充满争议、无法摆脱拼凑嫌疑、没有科学严谨性可言的三个证据：“爪哇拼凑猿人”、“皮尔当拼凑猿人”、“美国猪齿猿人”，会有几个人相信呢？
任凭进化论的激进分子，挑着这三大“猿人”的旗帜喧嚣，大众才不信那一套。田纳西州的官员为迎合民意，博取社会各界对其它科学课程的认可，才通过了这项法令。
56.进化论者，蓄谋待发
进化论的信仰者，当然要对此反击。如何下手？联袂“美国公民自由联盟”（American Civil Liberties Union，ACLU），在其总部发布通告：“我们正寻求一位甘愿在法庭上验证这条法律的田纳西教师来接受我们的服务。我们的律师认为，能够在保证其不丢掉饭碗的前提下，安排一次善意的法庭试验。”
试验什么？试验讲授进化论，会不会被判罪，借机掀起争论，以推翻这条法令，为推广进化论大造舆论。
谁来牵头实施？
57.商业策划，炒作进化
拉斐耶（George Rappleyea）在田纳西州的代顿市（Dayton）有一家煤铁公司，很不景气——不是他经营无方，而是代顿这个美国中西部的小城，经济整体低迷，当时空有煤矿、铁矿、河流、铁路等优势资源，却没有人气，没人在意。本来地理位置不错，却处于被遗忘的角落。
一筹莫展之际，1925年5月4日，报纸上的一篇文章，让拉斐耶看到了翻身的契机。文中讲到了上面美国自由联盟的通告，并示意：借机营销代顿，让它成为关注的焦点，这样才能改变现状。拉斐耶恍然大悟，制造进化论的案件噱头，让代顿一举成为举世瞩目的焦点，就能拉动代顿的经济，从而盘活自己的公司。
拉斐耶的行动能力很强，当天就找到瑞勒县（Rhea County）联校董事会主席，讨论方案。次日成立“代顿公共广告效应委员会”，官员、律师也被召集进来，其中有代顿联校视导长怀特（Walter White）、律师哈加德（Wallace C.Haggard）、城镇检察官海克斯兄弟（Sue K. Hicks和Herbert Hicks），还有教打球的老师斯科普斯（John Thomas Scopes），大家开始一起策划。
策划初成，他们诚邀高中生物教师费加逊（W.F.Ferguson）以身试法，被拒绝。饥不择食，就公推体育老师斯科普斯“作案”，出演法庭被告。
58.以身试法，客串造假
体育老师咋教了进化论？管你教过没教过，硬说教过！就说曾经在生物老师生病的时候，他代课教过——即使这是真的，那时田纳西州的反进化论的法令还没通过，甚至还没开始讨论呢，法令还没有出的时候，违反了它怎么能定罪呢？
事实上，被告斯科普斯本人一直说：“我不能肯定我教过进化论。”他只是愿意配合，“如果你们能证明我确实教授了进化论，那么我会很乐意出庭受审。”而且，斯科普斯越来越想参与这场审判，并让自己的学生来指证他。
随即就来了个学生，指证这个体育老师讲过进化论，就是《大众生物学》（A Civic Biology）上的相关章节。然后就是报警、逮捕、制造新闻、推广热炒。
59.极端进化论，惹来国务卿
5月13日，时任美国国务卿的布莱恩（William Jennings Bryan）声明要无偿参加庭审，作为起诉方律师——这一个小案，如何吸引国务卿（约相当于国家副总理、大部长级别）布莱恩上场？
不仅仅因为布莱恩是虔诚的基督徒，极力反对进化论，更因为《大众生物学》的内容太极端，是典型的种族主义。它以进化论假说为基础，得出极端的“结论”：“最高等的人种，是高加索人，即以生活在欧洲、美洲的文明的白人居民为代表的人种。”
书里还有更极端的。在《寄生和社会代价》一节中讲：“大量上述的（低劣）家庭在今天存在着，向全国散布疾病、道德败坏和犯罪行为。”随后在《救治》一节中：“‘救治’这些社会问题的‘优生’方法是：‘假如这些人是低等动物，我们大概就杀死他们，以防止他们扩散。人道主义不容许这样做，但是我们确实可以用庇护所、隔离区这样种种方式防止生殖交叉，使得一个低等堕落退化的种族也可以生活着。’”
进化论导致的这种危险倾向，特别是斯宾塞、尼采、海克尔等所鼓噪的社会达尔文主义，正是布莱恩所深为忧虑的。布莱恩认为第一次世界大战，就是德国普及进化论教育的一个直接恶果。进化论这个千疮百孔、逻辑上根本错误、没有证据的假说，当作“真理”进入教材给学生洗脑，后果非常严重。
14年后，布莱恩的担忧被第二次世界大战证实，德国纳粹发起欧洲战争，其种族主义基础还是进化论这个假说。
60.辩方人马，同样强大
控方不但有国务卿布莱恩作免费律师，还有他的儿子小布莱恩，田纳西州司法部长史得沃（Tom Stewart），律师麦肯兹父子（Ben G.Mckenzie，J.Gordon Mckenzie）、海克斯兄弟等，阵容空前强大。
辩方也不示弱，被告的首席律师是田纳西州立大学法学院院长内尔（John R.Neal）博士，助辩律师为达罗（Clarence Darrow，实际是主辩），马隆（DudleyFieldMalon），“美国公民自由联盟”派出的代表海斯（Arthur Garfield Hays），及汤普逊（W.O.Thompson）、马克埃威（F.B.McElwee），外加《圣经》权威波特（Charles Francis Potter）——这位《圣经》权威，竟然站在了进化论一方，公然谋划为难《圣经》。
达罗也是一流律师，去年因为帮助杀人犯“花钱买平安”丢了名誉，这次也无偿辩护，以挽回形象。
当然，在时髦的科学层面，他们还请来8位著名科学家，在法庭上为进化论作证。
61.全美焦点，热闹非凡
一场围绕进化论的法庭大战就此上演，各大媒体记者齐聚，案件成了全美国的焦点。娴静的代顿小城一下热闹起来，人们纷纷像看马戏一样来看热闹，马戏团也带着猴子来凑热闹，从此，“猴子案件”成了这场官司的经典名称。
不管法庭上的成败，拉斐耶炒作代顿的商业策划，已经大获成功。
62.前期倦怠，错失精彩
但是，庭审的前期，并没有产生人们希冀的精彩——“进化论科学假说”Pk宗教神创论。
在当时，进化论假说可是最前沿、最时髦的“科学成果”，尽管当时的证据，只有三个：“爪哇猿人”，“皮尔当猿人”、“内布拉斯加（猪齿）猿人”。这三大造假“猿人”（当时都还没被拆穿），在“事实”和逻辑上支撑着进化论信仰，被炒得红得发紫，为一些科学家所崇尚、敬仰，只有极少数学者怀疑它们是骗局、赝品。但是绝大多数民众，是信宗教、信神的，对进化论很抵触；而新闻媒体，是追逐前沿、时髦跟风的，所以媒体成了进化论者炒作的舞台，推动大众进入“进化论时代”。
然而法官劳斯顿（John T.Raulston），在法庭上没给科学家宣讲、证明进化论的机会，因为庭辩的主旨是违法与否，而不是科学性。
不过达罗还是在7月13日，对大众作了一场关于言论自由的演讲，科学家们也将上面三大猿人，作为进化论的“科学证据”宣讲——没想到其中的逻辑骗局，被原告方的布莱恩锁定——可惜的是，法官也同样没给布莱恩打击进化论要害的机会。
到7月20日上午，枯燥的证词、乏味的庭辩，以及酷热，赶跑了绝大多数记者，被告斯科普斯无法离场，又无所事事，就被征用来撰写当日的庭审新闻，以填补那些缺席记者空缺的栏目——就在此时，案件突转高潮。
63.违规设套路，辱人反自辱
7月20日下午，进化论一方的达罗，突然向法庭提出，要传唤原告律师，出庭结束被告方的质证——这是不合法律规定的，但是得到法官劳斯顿的允许；而原告方律师布莱恩，对这种违规操作也欣然同意，他以为能在法庭上，对被告律师能平等地质证，但是他是以君子之腹度小人之心。
为了这次挖坑，达罗等人精心准备了数日。质证中，达罗等人巧妙地回避了被质询，而是以周密设计的陷井，愚弄甚至羞辱布莱恩，实际是为了羞辱宗教的神创论。
布莱恩以前曾做过一次演讲，题目叫“《圣经》上的事都是真的”，他们就在法庭上，质问《圣经》上按照当时科学无法理解的“错误”，比如：
“引诱亚当和夏娃的那条蛇，在天上的什么地方爬行的（他们以为天上没有地）？是在降下大洪水的云彩上吗？”
“你相信上帝是在6天里创造了世界，每天是否是24小时？”
“《创世纪》说第4天造了日和月，那前三天哪里来的光亮、早晨、晚上呢？”
达罗等进化论者，为了这次羞辱布莱恩，做了细致的彩排。他们认为这些都是谎言，布莱恩根本无法自圆其说。
布莱恩对这些问题，坦诚地谈了自己的理解，大体上说天上的情况和地上不同，一天未必是24小时……等布莱恩要反质问进化论的致命错误时，达罗巧妙回避。布莱恩严厉地指出这是不平等的单方质证，而且问题完全与本案无关，是蓄意挖坑、诋毁《圣经》。
现在已经被进化论彻底洗脑的人看来，达罗大获全胜，布莱恩“愚昧无理”，但是当时的人可不这么看。那时人大多不接受进化论这个无证据的假说，大多信神，所以基本都是赞许布莱恩的坦诚，对达罗的刁难构陷很反感。反而让达罗自取其辱，甚至恼羞成怒，当庭咆哮。
连充当被告的斯科普斯都撰文（1967年）说：“达罗的言行是如此过激，以致于‘每个人都希望劳斯顿定他藐视法庭罪’。”
64.狭隘的三维空间科学，不理解高维空间的一切
很多读者会问：进化论方提出的《圣经》中致命的、不符合科学的错误，难道不对吗？
当然不对，因为科学只是三维空间的有限认知，对高维空间的环境、物质、特性、生命等等一窍不通，因为肉眼看不见就不承认，自以为了解了一切，所以才造成上面可笑的“自以为是的判断”。
人类的眼能看到的，只能局限在可见光范围内，达到一定境界的修行人，会觉得这些问题特别简单，这里简述如下：
（1）天上的蛇在哪爬？天上有天有地，洞里都有“洞天”，进入不同时空的门，都是一片广袤的天地。如百幕大三角就有最简单的时空门。
（2）各个空间的时间都不同，特别是高维空间，和人间差异太大，所以才有各种颠倒时间的奇异事件。
（3）各空间光源都不同，有的有太阳，有的没有太阳但所有物体、生命都发光，甚至光芒远胜于太阳，收起光芒就是暗夜。
这些高维空间的事，远远超过三维空间的科学的范畴，与本文内容无关，只是说到此处提几句而已，本系列的后文中还会酌情讲到。
65.进化论方完败、上诉，自我美化
7月20日《华盛顿时报》头条，达罗因蔑视法庭被传唤（公有领域／作者制图）
作为被告方的进化论授课一方（授课造假，实为炒作），输掉了每一场辩论，输不起的达罗恼羞成怒，以致污蔑法官，指控他偏袒原告、压制被告。但最后，法官劳斯顿还是宽容了达罗。
陪审团不到10分钟，就对被告做出了有罪的决定。法官做出了最低的判决：教进化论的斯科普斯被罚款100美金。
败诉不服、上诉，这是常事。进化论方，想以此上诉到州最高法院，裁定田纳西州“禁止在课堂上讲授进化论”的法律违宪——不是后来进化论者美化的“明明一审可以不败却选择了失败”，其实是他们一败再败，输掉了支持，取胜无望，不得不这样做，主动承认违法，请求定罪。
66.布莱恩意外离世，进化论上诉无功、更被动
布莱恩把准备好的、当庭未能允许质证的进化论的致命错误，在庭审结束后，写成了《布莱恩先生谈进化论》的短文中，准备发表演说。意外的是，5天后他在睡梦中意外离世了。
达罗一方，上诉到州最高法院，也没能撤销田纳西州禁止讲进化论的法律。
更让进化论者想不到的是，两年间，累计有13个州，为迎合民意，制定了禁讲进化论的法律，让进化论假说备受打击。
67.进化论者编造伪史，洗脑欺世
不服输的进化论者，在讲述这段历史的时候，把初审失败美化为故意取败，自演失败的悲壮英雄，以上诉来博得大众的同情，实质上大胜，进化论的讲授率从此“大增”……同时把法庭上咆哮、蔑视法庭的达罗，刻画为充满理性思考的英雄，把布莱恩诬陷为气急败坏的小丑……
特别是后来就此案改遍的舞台剧、电影，编剧、导演要标新立异、哗众取宠，他们都站在“反愚昧”的“先进立场”上，通过艺术形式不知不觉中给大众洗脑，美化了进化论，讽刺羞辱宗教。
电影《风的传人》（Inherit the Wind），只是根据“猴子案件”改编的电影，虽然没有像舞台剧那样用真实的人名歪曲历史，但是用假名，同样“改进”了事实，美化达罗，丑化布莱恩，成功地把人们的思想，引向了狭隘的“三维空间科学唯我独尊”的框框，引导人们用这样的科学给《圣经》打上欺骗、不可理喻的标签，潜移默化地为进化论美化、开路，打着科学的旗号，将人成功洗脑。
68.历史景点，真伪颠倒
1977年，进化论教学审判案的意义，为美国官方所确认，审判的瑞勒县法院被辟为国家级历史景点——纪念啥？大牌子上写着：被告斯科普斯是无辜的——他无辜啥？
本身就是包括斯科普斯本人在内的小团伙，蓄意制造的一个假案，哗众取宠，欺世盗名。说他是假案，原因有四：
（1）斯科普斯本人自始至终，甚至在法庭上都说：“我不能确定我讲过进化论。”事前策划时他说：“如果你们能证明我确实教授了进化论，那么我会很乐意出庭受审。”学生证人是诱导着“找出来”的。
（2）斯科普斯替生物老师代过几节课，那时田纳西州的对公立学校禁止教进化论的法律还没出台，甚至还没开始讨论呢，法无明文不定罪，即使这个体育老师真讲过进化论，也不违法。
（3）1925年3月23日该法律生效后，斯科普斯就没有给生物老师代过课。从5月5日“代顿公共广告效应委员会”开始策划，到5月13日，国务卿布莱恩声明参加庭审，这8天里，经过了密谋、找生物老师失败、让斯科普斯充当被告、炮制授课时间地点、找“学生证人”、报警、逮捕、媒体炒作、各方律师加盟，8天仓促下，斯科普斯在哪个课堂上讲进化论，如果真讲了，他能记不住？
（4）该案炒成美国焦点后，在代顿市的上级瑞勒县法院审理（注：美国是州、县、市的区划体制，平均一个县里有7个左右的小城市），但是田纳西州的第4大城市查塔奴加市（Chattanooga），想把该案抢走，自己审理这个热点案件，享受举国关注的大利。因为当时查塔奴加市能接手瑞勒县法院的案件——这让炮制该案的“代顿公共广告效应委员会”的作俑者组织抗议，理由是“该案是伪造的进化论案”，才让那个大城市作罢。
其实为了推广所谓的“真理”，进化论造假已经不是第一次，前文我们已经多次揭露了。进化论抓住一切机会，把自己打造成无辜受害的真理，悲壮的英雄，这个过程，充满造假、炒作、艺术性的洗脑，更有掩盖。掩盖什么？掩盖它那些致命的逻辑错误和证据骗局。
1987年6月，美国联邦最高法院，废除了最后一个反进化论法律。进化论才在美国彻底摆脱了法律禁令，成为主流课程，得以给学生全面灌输（洗脑）。
进化论是如何一步步翻身的？除了上面的话剧、影视的扭曲炒作，还有一系列造假（后文会展现），一系列科学家为信仰而战的推动，前面我们已经深入讲过：进化论不是科学，它没有任何严谨的科学证据，只是披着科学的伪装（实质是伪科学），是无神论者的信仰。
69.布莱恩的质疑，进化论的骗局
历史的真相，再一次把布莱恩的质疑烘托出来。布莱恩击中的却都是进化论的要害，其中有：
（1）“美国内布拉斯加人”（Nebraska Man）（即前一章讲的“黄昏猿人”）太可疑。
两年之后的1927年，“黄昏猿人”（Hesperopithecus）败露，原来不过是一只古代野猪！布莱恩这个历史性的前瞻胜利，那些进化论者和雄辩律师如何面对？事实是对此逃避，只字不提。
（2）如果进化论是真的，那么地球表面上的过渡物种、进化的中间环节，应该很多、很普遍，为什么却这么难找？只找到“爪哇猿人”、“皮尔当猿人”、“黄昏猪齿猿人”这3个说事？而且都可疑。人们看到的现存物种，分隔明确，彼此之间几乎毫无联系！？
第2个质疑，至今仍然是进化论者的逻辑死结，这一点，也一直被进化论者刻意掩盖，不敢公开。
也许有人说，后来不是还发现了北京猿人吗？证据不是越来越多吗？
——越来越多？其实屈指可数，而且真实性都大有争议，与布莱恩质疑的“中间环节应该无处不在”的那种众多，是天壤之别！而且后继的各种“猿人”，不过是前面“猿人”错误的翻版，请看下章破案：《北京“猿人”，多重蒙人》。
（未完，待续）
参考文献：
1.舒炜光，《达尔文学说与哲学》，上海人民出版社，1959年第一版。
2. Fresh scope, Nature,436:451,27 Jul2005, doi:10.1038/436451a
3. Davis, W., et. al., Science and Intellectual Freedom. Nature,116:284,01 Aug1925, doi:10.1038/116284a0
4. Wrong Repentance, Nature,210:1194,18 Jun1966, doi:10.1038/2101194a0
5. News and Views, Nature,119:132-137,22 Jan1927, doi:10.1038/119132c0
6. Evolution and Intellectual Freedom. Nature,116,69–83,11 Jul1925, doi:10.1038/116069a0
（点阅《进化骗局》系列文章）
