刘少奇曾经长期受到毛泽东的信任和重用，一直是毛用来对付和遏制周的人物。（网络图片） 高文谦所着《晚年周恩来》一书揭开周恩来与刘少奇之间的微妙关系：长期以来，刘、周两人一直存有明争暗斗。刘曾经长期受到毛泽东的信任和重用，一直是毛用来对付和遏制周的人物...

“五•一六通知”作为文革纲领性的文件通篇由毛亲自修改定稿，那么周毫无疑问是毛心中的忠臣与亲信。周第一个在党的政治局会议上主张对死者墓地的打砸抢，数月以后，他的讲话广为流传，瞿、李两人的墓地即被红卫兵全部毁掉，文革群众性政治暴力中对死者尸体、墓地的残害即以此滥觞。关于周对老干部的保护，恐怕也要作具体分析。除了上面所说他对毛坚决要保的干部也表现出异常的勇敢外（如陈毅），一旦毛改变主意，他却会做出种种落石下井式的举动。

文革中迫害刘少奇的人，除毛泽东之外最积极的助手和帮凶就是周恩来。（网络图片） 以前流传的资料和文章中，都会说周恩来在文革中是多么多么的好，甚至还帮忙保护刘少奇的家属等等。殊不知，开启文革大幕迫害刘少奇的，除了毛泽东这个总导演和总策划外，最积极的助手...

周后来在批彭的常委会上替自己辩护说：彭，你的骨头就是犯上。驯顺、顺服，就是没骨头嘛！领导干部也是要驯服的，要不革命怎么能胜利呢？！在他即将进行生死未卜的大手术之前，这位中国共产党内仅次于毛泽东的二号人物，一人之下，亿万人之上的中国总理最担心的是失去中国共产党主席毛泽东对他的信任，担心自己被看成是“投降派”。周大喊：“我是忠于党、忠于人民的！我不是投降派！”

对“刘主席”的呼叫被裁掉了，只剩下光秃秃的后半截“我们要见毛主席！我们要见毛主席……”从这个绝非无意的剪裁，透露出重大的信息。让我第一次猜测到，文化大革命运动的主要矛头究竟是指向谁的。身为党的副主席、国家主席的法定二号领袖刘少奇怕是难逃一劫了。其实在关于“八一八”的新闻报道中，被剪裁的不只是这个录音，后来有人发现，在当天的照片中，陈毅的照片也被“割头换面”了。这种现象对经历过“文革”的人来说，已经屡见不鲜，见怪不怪了。如何从假新闻中找真新闻，如今已经是一门大学问了。

「其次，要不要公开平反，下这个决心也很不简单。刘少奇同志的案件，牵涉到文化大革命的全局，牵涉到毛泽东同志本人。说他是『反革命修正主义路线头子』，直接是毛泽东同志的责任。大家知道，毛泽东同志曾经把刘少奇同志视为『睡在身边的赫鲁晓夫式的人物』。曾经针对刘少奇同志写过《我的一张大字报》。中央在考虑为刘少奇同志平反时，不能不考虑它的后果。」涉及要不要否定毛泽东的错误。

陶铸，前党中央常委、国务院常务副总理，中央文革顾问。一九六七年春天起被软禁於中南海春藕斋万廊家中。一盏一百七十瓦的炽热灯泡日夜照射他床头，并有高大的士兵贴身监护。一九六九年於重病中被押送安徽合肥监禁，不久即悲惨死去。毛泽东和中共中央对陶铸的迫害致死，从未经由法律程序。

大饥荒年代，全国有文字记载的人吃人事件达数千起之多。试想一下，如果不是极度饥饿，怎么会出现这种情况？刘少奇曾对毛泽东说：“饿死这么多人，历史上要写上你我的，人相食，是要上书的。”1962年春，刘在与邓力群谈话时也讲到“历史上饿死人的事是要写到史书上去的。”按照孙经先的“科学推导”，刘少奇这些说法算不算“重大谣言”呢？

中共的“无产阶级革命家们”从来就没有人反对过毛泽东发动倡导的文[和]革和任何一种残酷的“阶级斗争”。有的只是在毛最高独裁者面前的争先恐后的表忠心和比赛他们的“革命性”。更为丑陋的是，这种表忠心和比赛“革命性”的行为是以出卖和牺牲战友、朋友、亲人和无辜者为必要前提的。可悲的是，这种毫无原则的“害别人、保自己”的行为，在中共党内已由恐惧到麻木，由麻木到蔚然成风、最后到了见怪不怪集体无意识的地步。

毛在“大跃进”期间的胡作非为召致党内外诸多人土的不满，面对这一状况，毛不是反省自己、改弦易辙、痛改前非。而是采取诿过于人、转移视线的方式来推卸责任。 在一九五九年七月二日至八月十六日中共为纠正一九五八年的极左路线而召开的政治局扩大会议，和八届八中全...

后来刘家的人告诉我，毛是在做刘的思想工作。毛说：中央犯了这么大的错误（指派工作组的错误），总得有人出来承担责任。你现在是为党担过，回去要同光美同志和孩子们讲清楚，不要因此而背包袱。都是一些安慰的话、宽心的话。刘居然也信以为真。刘少奇也算是在残酷的党内斗争中历练过来的，智商也不低，尚且被老毛玩弄于股掌之中。真正不得了的，还是毛这个人。

1949年6月26日，刘少奇率团访苏，对斯大林说：“我们还是你们的学生。”同一时期，美国大使司徒雷登留在中国，极尽全力想把中国拉到美国的战船上。尽管美国驻沈阳人员的行动已受到限制，与外界的电讯已中断，但美国仍在努力拉拢中国。8月12日，新华社发布毛主席著作《别了，司徒雷登》，美国幻想破灭。

在二十世纪，最高层领导人之间的这种血腥杀戮，发生在苏联、中国、柬埔寨的红色高棉内部。这样的历史让人惊异：毛泽东不但可以使千千万万普通中国人被饿死、被打死、被枪毙，被「斗争」、被侮辱，而且，对政权的第二号人物，从刘少奇到林彪，也都能让他们悲惨地死去，而且极其顺利，不遭到任何抵抗。这在历史上也是罕见的。

1980年11月，宋庆龄给党中央写了她一生中最后的一封信：“一、国家要振兴，恢复元气，这是一次大好时机，二、要总结建国以来政治运动对国家对人民造成的创伤，三、请不要把我和国父放在一起，我不够格的。”1981年5月，胡耀邦、李先念到医院转告宋庆龄，政治局决定接受她为正式党员，宋庆龄听后微笑说：“不勉强吧！31年了，我的心冷了，人生的路将要走完了。”胡、李问宋庆龄还有什么要求，她提了两点：“我死后还是回到上海安息；我有些储蓄，办个福利基金。”

面对大饥荒造成的严重后果，刘少奇曾对毛泽东说：“饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的!”1962年春，刘在与邓力群谈话时也讲到“历史上饿死人的事是要写到史书上去的。”......可是，大饥荒已经过去几十年了，在中国国内还没有这样一本书。这不仅是历史的遗憾，也对不起几千万饿死的冤魂。我花了几年时间，终于写成了这本书。这本书也算是几千万饥魂亡灵的一座墓碑，我希望饥饿的亡灵得到安慰。

中共拟“特赦部分罪犯”，但遭到坊间的讥讽。（） 中共建政70周年之际，中共拟“特赦部分罪犯”，但官方未说明释放哪类型“罪犯”。而中共1966年前“特赦”的战犯，很多被中共批斗致死。 6月25日，中共全国人大常委会审议了中共建政70周年特赦部分“罪...

1、刘少奇从未反对毛泽东发动“文革”；2、刘少奇从未反对整“党内走资本主义道路的当权派”；3、“文革”初期工作组冷酷无情、违背法律程序的迫害，直接来自刘少奇。刘无论怎样“相机处理”都会是“错”的：刘少奇派出工作组，毛就指责他“镇压革命群众”、执行所谓的“资产阶级反动路线”；如果刘不派工作组，毛同样可以指责他“放弃党的领导”、“对抗文化革命”。刘本人就是毛造神运动的始作俑者。刘其实没有任何对抗毛的思想武器和政治手段。刘在中共党内地位之脆弱如毛所言：“你有什么了不起，我动一个小指头就可以把你打倒”。

刘主张，如果出了“赫鲁晓夫修正主义中央”，“一个省可以造反，可以独立”；在那次会上刘还一再强调，要追上面的“根子”，他说，“朝中有人”、“危险在上面”，“公社有严重问题，一定是县委、地委有人保护。地委有问题，一定是省里、中央有人”。比他地位低的其他高级领导人都可以被当做“赫鲁晓夫”批判打倒，而毛则认为，刘少奇也算是“赫鲁晓夫”！

今天再来阅读这些“四清”经验，特别是刘少奇及其夫人王光美一手树立的“桃园经验”，便会惊讶地发现，它们竟然非常象毛式“文革”的预演，这些“四清”经验至少在方法、形式和思想上为毛式“文革”提供了难得的经验。刘少奇的悲剧在于，这些由他创立的操纵和组织政治运动的经验，最终却都成了毛泽东打倒他的利器。

吴法宪在《回忆录》中说，文革期间全国各地发生大规模武斗，其背后黑手都是一个人。例如一九六七年八月，上海柴油机厂武斗，王洪文率十万人猛攻，双方伤亡惨重，毛泽东赞曰：“打得好！”他听到各地武斗的汇报时还说：“这是乱了敌人，锻练了自己！”