９月12日，位于美国首都华盛顿的季风书园举办首次人文讲坛活动。９月12日，位于美国首都华盛顿的季风书园举办了首次人文讲坛活动。政治学者吴国光在演讲中提出，希望构建一个不同于"中华民族"的"海华民族"。那么，这一新概念到底有怎样的内涵呢？周四...

您属于海华民族吗？９月12日，位于美国首都华盛顿的季风书园举办首次人文讲坛活动。记者凯迪拍摄自由亚洲电台记者：凯迪—９月12日，位于美国首都华盛顿的季风书园举办了首次人文讲坛活动。政治学者吴国光在演讲中提出，希望构建一个不同于"中华民族"的&quo...

装样子不能解决问题，于是来自问题本身的压力最终不能缓解。但是，这还要看压力来自哪里。如果来自老板，下属装样子只能糊弄一时，露馅儿之后更加麻烦。但是，如果是老板面临来自下属的压力呢？那就不一样了。他装装样子，就是给你脸面了，明明露着馅儿，你还能解雇老板不成？更何况，老板一边装样子，一边掏出了手枪拍在桌子上！没错，我说的这个老板就是习近平，下属就是中共的统治精英们。

湖南水灾的洪涛拍打着中南海的红墙，但这拍打声绝不可能让习近平警醒并改弦更张，而只会促使他进一步警惕治理危机及其促发的广泛不满所带来的对他个人权力的质疑与挑战。打压质疑与挑战，蒙骗加镇压两手硬，只要我大权在握，哪管你洪水滔天？不管下周登场的中共二十届三中全会能拿出什么灵招妙计来让你相信习近平希望你相信的东西，我都敢说，他和他的政权都走不出高度集权与治理危机之间的螺旋效应，而只会把“水深火热”推向常态化、制度化、普遍.

北京有上百个外国大使馆，真正享有国际法所规定的“外交豁免权”的外国人以千以万计，几十年来似乎并未听闻闹出过这样的新闻。为什么那真正的外国人倒不敢欺负中国人，难道真的是被“中国人民站起来、强起来”所慑服的吗？相关新闻怕是有话不好说，但单看突出这位“假洋鬼子“的中共党国体制内”司局级干部”的身份，秘密似乎也显露了一大半：欺负中国人，优先权也早就转给了中共党国体制的那一大帮子官老爷官老娘们，外国人只能排排后了。

有人说大城市好些，沿海地区好些。中国这么大，地区差异肯定是有的。我想请教读者的是：老人在街上倒地，周围的人不敢去扶，如今是只在中国的某一地如此呢，还是全国普遍如此？你到大城市求医，那里的医疗资源固然更为充足，但那里的医界是否足够文明呢？大学教授据说已经沦为“叫兽”，是不是小学老师、幼稚园阿姨都亲如孩子的父母呢？

我想强调的就是其中所显示的社会溃败。社会溃败的实质是文明规范的失效，是人际关系中充满了敌意与伤害，是"互害社会"的形成。从身边的亲人，到职业领域里的服务对象，到素不相识的路人，都不愿信任也不肯善待，都充满恶意并随时可以加害，这就是社会溃败的最普遍的表象。现在，这种现象的施加对象扩及外国人，扩散到中国本土之外，是为中国社会溃败的国际扩散或全球弥漫。

阿波罗网孙瑞后报导/美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心高级研究员吴国光指出，枫桥经验已经进入中南海。吴国光在今年1月接受《不明白播客》采访时分析说，蔡奇和李强，这两个奴才，习近平对这两人谁都信任，也谁都不信任，让这两个人互相监视、互相制约。李强在国务院是一把手，下面是丁薛祥、何...

吴国光在1986年加入中共中央政治体制改革研讨小组办公室，参与中共十三大前后政治改革政策的研究和制定，组长是赵紫阳，办公室主任是鲍彤。他是中共十三大报告政治改革部分的执笔人之一，并为当时中共总理赵紫阳起草了包括1987年“五一三讲话”在内的多篇重要讲话。他说：“当时赵紫阳讲了一句话，我们听了也都觉得很乐，赵紫阳说，老说人家资产阶级搞假民主，我看人家假民主搞得很真，我们的真民主搞得很假。”

在中国共产党面前，中华人民共和国的每一部法律都可以是废纸，其《香港特别行政区基本法》难以例外。自己制订的法律自己去践踏，这是恶政；这样无视并以一系列行为抵触现有法律，这是叛国与叛乱！前引香港基本法第二十三条要求“特别行政区应自行立法禁止任何叛国“、”煽动叛乱“等行为，但现在的“23条”立法本身却正在实践叛国与叛乱行为。叛国者篡国，叛乱者当政，这是当今“23条”立法的真实涵义。

今年十四届全国人大二次会议闭幕后，不举行总理记者会。如无特殊情况，本届全国人大后几年也不再举行总理记者会。今年的中共人大、政协两会开幕前夕，新上任的全国人大会议新闻发言人如是说。简简单单一句话，引起国内外舆论哗然。这位新闻发言人也算弄了个大新闻，新闻就是中共总理不再和新闻记者们谈...

关注中国问题的学者吴国光表示，当局曾提出“解放思想”，以解除前党魁毛泽东的个人权威，最终演变成悲剧；现在习近平又提出这一口号，却更像是一场闹剧。“毛是悲剧主角，习是闹剧主角”。

“解放思想”这个口号的再次出现是从湖南开始，本身就是个辛辣的政治讽刺。当年“真理标准”讨论，中共湖南省委是全国唯一迟迟不肯表态支持“思想解放”的领导机关，因为他们要坚决维护毛的政治和思想遗产。试问今天的中共湖南省委：你讲“思想解放”，是从什么东西里面“解放”出来呢？