展望下个五年任期，随着中共各个派系的脉络瓦解，新一代多元多地域的成员形成“众星拱月”之局，更有利于持续巩固执政的“习核心”，恐怕才是李克强去世最大的影响。

“普金会”除了在朝鲜半岛埋下潜在的火种，同时也借由支持朝鲜施压中国持续实践“关系无上限”，考验着中国的“战略定力”。中国作为朝鲜政权最重要的支持者，若不对“普金会”作任何表态，将使得朝鲜能名正言顺的贴近俄国，成为更不可控的危机前沿。

大卫营峰会的声明虽然只是东亚多边安全合作的开端，但是却默默的在现有的“美日安保”和“美韩共同防御”条约之间建立联系机制和上层架构，未来有助于三国之间在地区事务的迅速应变。最直接的影响是可能松动日本解禁集体自卫权的态度，若要符合大卫营峰会的声明，未来日本面对修改和平宪法的议题将在所难免。

自从中国外交部长秦刚在六月底消失在公共活动以来，各种关于秦刚的传言不断，其中一种耸动的说法是普丁告知中国秦刚叛国，虽然现况仍不可考证。但是在外长失讯将近一个月的期间，普丁采取更多激烈的举措让中国的立场更难转圜，并且间接的让中国的“一带一路”和“全球发展倡议”更显失色。

北约成员国之间尚待取得共识的是，北约还要往前走多远，是否要涵盖欧亚大陆两侧的边缘地带，还是仅满足于欧亚之间交界？但无庸置疑的是，在俄乌战争的催动下，唤醒了地球上最富裕的北大西洋两岸地区，将人类文明上最富足且多元的社会推向再武装的道路，使得北约成为有史以来最强大的武装团体，考验着西方的人文主义的当代再启蒙。

百岁高龄的美国前国务卿基辛吉（Henry Kissinger），他是美中建交背后的推手，当代国际政治的宗师，更是没有敌人的谋士。他先后与受到制裁的国防部长李尚福，以及中国外交掌门人王毅会面，甚至还见到习近平，风采更胜先前到访的美国官员，季辛吉似乎成为美中之间的最大公约数。

欧洲将中国视为系统性竞争对手的原因并非只有权力的层面，而是中国在全球意识之秩序对欧洲人文主义的挑战，中国未能理解欧洲的主体性不只是政治地图的主权意义，而是来自欧洲自二战后以来对启蒙运动反思的再实践。中国以“权力-知识”结构推动的主张，在欧洲的语境来看犹如中世纪的布道形式，这种运用地缘政治和经济的影响力讲述的“正确的知识”，正好是“去风险化”所欲去除的风险。

倘若西方仍保持有限度的支持乌克兰，或使乌克兰反攻的成效不如预期，影响所及将直接裂解西方自由主义的国际秩序愿景。西方国家已与发展中国家对于乌克兰战争的立场相异，若不能挫败俄国的地缘政治野心，大西洋共识将被欧盟的“战略自主”取代。对于俄国而言，一个分裂的西方和欧洲，无疑是普京政权加冕的最佳的贺礼。

避免让解放军占领台湾成为既成事实，形成俄国入侵乌克兰的模式，也是近年兵推的一大重点。华府智库新美国安全中心（Center for a New American Security）在2022年的报告指出，中国将施展斩首行动，以避免台湾出现泽伦斯基式的领袖向外求援，若无法突破解放军的封锁，台湾的武器和弹药库存将决定支撑的时日。如何避免首战即决战，关键将来自于台湾本身主体性的强韧，能否有足够的公民精神对抗虚假讯息和潜在的在地协力者。

北京自2013年以来致力于“讲好中国故事”，历经近年来战狼外交的转折少有正面成果，而今易未能在防疫政策的取得国际谅解，反而让公民直接承受外部压力。然而，中国外交叙事的问题不只是政治价值，而是中国整体的现代性问题，一个复杂的中国符号未能被自身理解，也未能被异己的群体所理解。

面对通膨和战争等多重因素，“一带一路”沿途国家大多面临债务违约和人道问题的困境，考验中国在2023年能否守住“人类命运共同体”的愿景。若是中俄之间的“权宜平衡”关系失去准头，俄国挟中国威势而不愿回归谈判，今年发展中国家将面临更严峻的“债务陷阱”和“金德柏格陷阱”，中国或将舍本逐末，为保住一个广东省的经济体量而丢失全球市场。

哈萨克深知自身是中国通往欧洲的关键路径，又位于俄国的腹胁之处，是中俄兵家必争之地，保持各方平衡，待价而沽才能确保国家安全。虽然哈萨克甫经历政局更迭，经济与社会发展面临贪腐与不均，但是在对外关系上却能成为多种关系之间的支点，并以此作为国家安全的重要基石。

中共领导人与习近平的当代经历与个人体验看到自由民主的好，也曾走过压迫与外部挑战交织的考验，能否从历史中提取真实的意识经验，而非将重蹈覆辙作为虚假秩序的理由，将决定中共二十大走向真实的秩序或是当代神话。

中国的地缘条件不如俄罗斯单纯，战略目标也不若俄罗斯纯粹，但却选择类似十七、八世纪法国的发展轨迹，既想扩大邻近影响力又想发展海外，面对陆海交错与复杂的历史境遇，斯皮克曼的“边缘新月地带论”未必对中国有利。倘若中国循俄国今日之举，恐重蹈法国路易十五的先例，“陆海两头烧”且两线尽失，前两代人的苦心经营也将止于一朝。

乌克兰于2017年加入这一倡议，中国在“一带一路”的路线上更需要乌克兰作为联络欧洲的廊道，到2019年底，中国企业在乌克兰的直接投资总额为1.5亿美元，中国更在2019年超越俄罗斯成为乌克兰最大的单一贸易伙伴，2021年的贸易总额达到189.8亿美元，中国终将介入乌克兰事务，发起多方平台保障自身利益。