《环球时报》就什邡事件发表评论:“在所有正常的和平国家里，中学生的任务都是学习，不被鼓励参与政治性事件。成年人利用未成年人实现政治目的是不道德的。”
《环球时报》的这篇文章，针对的是什邡事件中90后年轻人冲在第一线的现场实况。由于中国共产党在中国掌权是刘邦、朱元璋式的农民起义打天下、坐天下，在自由民主思潮冲刷中华大地越来越猛烈的情况下，共产党自己也感受到执政的合法性越来越成问题。他们不是顺应世界潮流还政于民，而是厚着脸皮梗着脖子耍蛮横。在阿拉伯世界茉莉花革命浪潮冲击下，他们更加觉得来日无多，便抓紧时间收刮民脂民膏。
四川什邡事件，就是因为不顾当地百姓的死活，强行上马一个钼铜项目。自己的生命受到了严重威胁，90后的什邡青少年冲到了抗争的第一线。这些热血沸腾的青少年，勇敢地喊出了“我们可以牺牲，我们是90后”的悲壮口号。这在多年来的反共抗暴事件中，还是第一次。这些青少年的英雄行为，赢得了盼望中国民主化人们的赞扬和鼓励，也引起了中共当局的惊慌和恐惧。连孩子都骗不了，今后的日子越来越难过了。
《环球时报》急主子所急，匆匆忙忙地抛出了这篇评论。《环球时报》的这篇评论，顾头不顾尾：只顾为当局平息什邡事件出力，却实实在在地狠批了毛太祖和邓二世。甚至有人怀疑这篇文章表面上是批评什邡事件中90后年轻人的抗争行为，真实目的却是批评党中央和毛太祖、邓二世。
有人还对《环球时报》表示同情：因为《环球时报》以胡锡进为首的大小刀笔吏们，早已看到共产党日薄西山，气息奄奄；为了在将来的民主化大潮中侥幸活命，只得预先准备几篇文章，在将来的清算中为自己辩护。
“成年人利用未成年人实现政治目的，是不道德的。”这句话说得太好了。什邡的90后，是自己首先冲上街头，才带动父母、兄嫂和姐姐、姐夫们走上街头声援的。《环球时报》对这一点是非常清楚的。因此，他们的这句话，从表面看是批评什邡事件；但是，在实质上，却是把矛头对准了他们的主子——毛泽东、邓小平和中国共产党。
毛泽东、邓小平和中国共产党，在夺权过程中，利用刘胡兰、王二小、潘冬子这些少年儿童，为他们当皇帝、坐天下的政治目的服务，是极其无耻和非常不道德的。夺取政权后，又利用龙梅、玉荣、赖宁，为他们巩固政权服务。
《环球时报》还怕别人看不明白，特地加了一段有关红卫兵的叙述：“新中国成立以来，中学生爆发力量最突出的一次就是文化大革命。‘红卫兵’的主力就是包括中学生在内的年轻学生，各地抄家、批斗、砸文物以及‘大串联’的主力也是他们。中学生的冲动和容易被利用，那十年有淋漓尽致的表现。”
谁在利用红卫兵？不是毛泽东，又是谁呢？《环球时报》对这一点是非常清楚的。邓小平的口头禅：“从娃娃抓起”，也是环球时报拼命传播和不遗余力地时常喧染的。邓小平的这句话，说明他就是利用少年儿童甚至幼童，实现自己政治目的的最不道德的典型。
《环球时报》为自己留后路，当然是可以理解的。
