2013年6月21日，张光斗去世。中共官媒高调纪念，称其是中国水利界“泰斗”。然而有评论指出，为祸中华大地的“三门峡”工程和“三峡”工程都与他相关，张光斗原是欺世盗名之徒。
五十年代，中共要在黄河上修建三门峡大坝，还提出了所谓“圣人出、黄河清”的口号，深得中共党魁毛泽东的赞赏。1955年，中共水利部邀请了苏联专家、中国专家70多人对三门峡工程进行讨论。中国专家里有张光斗和黄万里，他们二人都是从美国留学回来的治水专家。
三门峡大坝截断黄河，采用蓄水拦沙的办法，这与古代大禹用疏导治水的方法截然相反，而和治水失败的鲧如出一辙。三门峡工程遭到了黄万里的强烈反对，他认为，黄河含沙量巨大，一旦三门峡大坝建成后，黄河潼关以上流域会被淤积，并不断向上游发展，到时候不但不能发电，还要淹掉大片土地。他同时还说，“黄河清”只是一个虚幻的政治思想，在科学上是根本不可能实现的。但是黄万里只是孤身奋战，与会者中，一部分人不说话，其余的人都表示赞同修建三门峡大坝。张光斗发言说，对于拦沙泄清，“我还想不出什么坏的地方。”可是简单的逻辑和事实的后果都证明，拦沙泄清必然导致泥沙淤积，水灾易发。可是最终张光斗出任三门峡工程技术负责人。
1961年，三门峡大坝建成，耗资40亿元，可谓是倾尽中国当时的财力。可是水库蓄水仅仅一年半，大坝就淤积了十五亿吨泥沙，富饶的关中平原上，大片土地出现盐碱化和沼泽化，黄万里的预言都变成了事实。可是此时黄万里却被打成了右派，而张光斗则在1956年入了党，后来被选为全国先进生产工作者，他还是毛泽东钦封的红色教授。
值得一提的是在2003年，中共中央电视台《经济半小时》节目播出关于三门峡水库的访谈，张光斗接受采访，他竟然声称，“当初修三门峡，我是不赞成的。”
比三门峡工程更大的是三峡工程，已是两院院士张光斗担任三峡工程的特别顾问、审查委员会技术总负责人、三峡工程质量检查主要负责人。而黄万里在1937年至1947年的十年间，对长江上游及各支流做过实地勘察，得出“勿建三峡水库”的结论，他的建议却没有得到采纳。
三峡大坝于2006年5月竣工，三峡工程的失败是多方面的，其中对生态环境的破坏尤其巨大。而且，当时所有参与三峡工程生态环境论证的专家，都认为三峡工程对生态环境的影响弊大于利。
张光斗在谈到三峡大坝时，对三峡工程副总管郭树言说，“或许你知道三峡大坝的防洪能力比我们对外宣称的要低，清华大学曾做过一份调查研究，政协副主席钱正英看过后曾以此质疑长江资源委员会，该委员会承认清华大学的这份报告没错。但是，我们只能以降低蓄洪量到135米来解决这个问题，即使这会影响长江江面的正常航行。但记住，我们永远、绝不能让大众知道这点。”
张光斗生前头衔甚多，他不但是中国科学院的院士、中国工程院的院士，也是清华大学副校长，还是中国反邪教协会的发起人，反邪教协会荣誉理事。而不顾个人安危，敢于直言的黄万里却当了20多年的“右派”，最终也只是个教授。
希望之声国际广播电台清缘综合报道
