DC:最近中共当局表明由于Windows8有安全问题，不会让政府采购Windows8。对中共用户而言，Windows8以及Windows8.1是否真的不安全，还是中共当局希望迫国民或政府部门采用他们可以监控的一些作业系统?
李:无论Windows8，还是Windows8.1，一般用户多数投诉作业系统效率差，或使用介面不友善，但暂时未有重大的安全问题。相反，Windows XP的安全问题不断，黑客很容易透过Windows XP各类漏洞来偷取资料。因此，中共当局对Windows8的指控明显与事实不符。
中共当局之所以不希望政府机构的电脑采用Windows8，很可能因为中共当局无法掌握Windows8或8.1的源代码，亦不清楚当中有什么保安漏洞可以让中共当局有机可乘，因此才乘机强制政府部门和国民采用经中共当局修改，不符合开放源码社群规范的山寨Linux，或迫国民继续使用Windows XP。由于微软是美国公司，微软若向中共提供Windows源代码，有可能会影响与美国政府之间合约，因此，中共很可能并不知道Windows8或8.1源代码。
而中共政府机构的电脑可能因而使用Windows XP的机会最大，因为很多中共的电子商贸，甚至政府网站都相当依赖微软的Active X技术，像网上银行之类网站，没有安装支援IE的元件根本运行不了。而这类网站对Linux的支援十分薄弱，甚至比起支援Mac还不如。而全国的电脑继续使用充满漏洞的Windows XP，对中共当局而言是最有利。
DC:刚才提到，中共当局所用的山寨Linux是不符合开放源码社群的规范，此话何解?
李: Linux作为一个开放源码作业系统，当中的内核以至关键元件，都需要在开放源码社群上公开，让社群的成员审视和修改，这也是开放源码软件普遍得到公众信赖的主因。很多以开放源码作业系统为基础的作业系统，像Mac，部分公司推出的特定版本Linux，当中关键部分都是免费让社群审视内码内容，不论任何一个国家都难在开放源码核心上加入一些不见得光的东西。
但中共一直以来在Linux开放源码社群上恶名昭彰，多间有国企背景的Linux公司，所公开的源码幅度不符合国际开放源码社群的要求，因此广受开放源码社群的批评。而有国企背景的Linux公司不愿意广泛开放源码，有可能与中共当局在作业系统核心内加入不符合开放源码社群核心价值的部件有关，例如让中共当局监视和偷取用户资料的木马元件，就肯定不符合国际上开放源码群体一向的价值观。
DC:在中共当局公布不采购Windows8决定前，在去年年底，不少中共的Linux公司都传出欠薪等消息，其中红旗Linux更传出讨薪的维权运动。中共当局的决定，又会否反映出中共当局挽救这些公司的决心?
李:中共当局为了挽救国企，而不惜在法规上霸王硬上弓，迫政府部门和民众购买中共山寨作业系统殊不为奇。由于中共Linux发展上的问题，以及作业系统上各种保安的疑虑，就连中共一等大厂的电脑出厂都安装Windows8，而并非中共所谓国产作业系统。一向以来，中共当局都有为挽救国有企业，或受官僚偏帮行业，对外国产品鸡蛋里挑骨头的习惯，像三聚氰胺奶粉丑闻后，中共国家质检总局都曾经对外国进口奶制品挑骨头。因此，为了让中共的Linux公司就以维持，中共当局出怪招也不是令人意外的事。
