评论 > 对比 > 正文

李可心:《纽约客》反思美国留学生接纳策略

作者:

注:李可心(美国纽约大学〔New York University〕国际关系硕士生)

(上)我们让你呼吸自由的空气,你却继续看CCTV

今年8月19日,美国《纽约客》(New Yorker)杂志发表了一篇特稿,名为《一个让在美中国留学生获取新闻的“后真相”出版物(The“Post-Truth” Publication Where Chinese Students in America Get Their News)》,探讨在地留学生媒体如何塑造国际学生的民族主义。

《北美留学生日报》顾名思义是为美加地区的中国留学生所创建的媒体平台。这个拥有百万订阅的自媒体,创立初衷是希望提供留学生们出门在外、校园生活的种种资讯。然而《纽约客》的特稿指出:自从2016年美国总统大选以后,《北美留学生日报》的报导内容逐渐富含高度的中国民族主义言论(nationalistic overtones),有意带动言论风向。报导更揭露出《北美留学生日报》的内部祕辛,其中包括如何产制不实的文章、该报的编辑和作者又以怎样的观念处理新闻等等。

这篇报导点出了两个问题:

打破美国政府希望藉由中国留学生带起中国政治改革的幻想。

在自媒体发达的时代下,新闻伦理已逐渐消逝,媒体成为当权者操纵舆论与风向的利器。由于篇幅的限制,笔者将会根据这两点,分别以两篇文章做讨论。

(一)打破美国政府希望藉由留学生带起中国政治改革的幻想:

大量接收中国留学生的背后用意

以往美国政界、学界中,存在一个美好的幻想,认为中国在经济上的开放,最终将会带来政治结构上的改革,成为一个自由民主的国家,也就是九零年代以来美国对华政策以“接触(engage)”、“与中国交往(engaging China)”为主的核心思想。这也是为什么美国自1978年中国改革开放以来,给予中国大量的金援,并且透过官员与学界的双边交流提供政策建议。美国更欢迎大量的中国学生赴美留学,其中的用意是希望这些留学生在呼吸过美国的自由空气之后,回到自己的国家带起改革,散播自由思想。这样的政策不仅用在中国,面对其它极权体制的国家,美国同样也敞开大门欢迎他们。

中国前国务院总理温家宝,曾在访谈中提到中国政治改革的重要性,以及推动言论自由的必要。这样的发言着实让美国的政界专家们,对中国的政治改革更加抱予希望。然而这样的幻想却在2012年习近平上任后逐渐破灭,中共一系列扩大极权的政策——包括加强中央集权制度、对人民网路监控、对其它民族的压迫等,让美国政界人士,不再对中国政治改革抱持期望。2018年,习近平修宪取消了国家主席的任期限制,再次“打醒”了一批美国学者,并促使“对中鹰派”(又接近:屠龙派〔Dragon Slayer〕)成为华府主流。

面对近期香港反送中而衍伸出的一连串抗议活动,在海外的中国人,尤其是留学生群体当中,出现了大量支持中国政府的言论。这样的行为让美国民众感到震惊,为何中国留学生在呼吸了自由的空气后,仍选择袒护中国政府?这其实与中国留学生接收资讯的管道息息相关。

难以撼动的资讯接收习惯

《纽约客》的报导,揭露了《北美留学生日报》如何带动风向、激起民族主义。例如2017年马里兰大学的毕业典礼上,来自昆明的杨舒平在演讲中比较了美中两国的空气、民主和言论自由,并呼吁要为“民主、自由”而奋斗。随后《北美留学生日报》立即发文,以《马里兰大学中国留学生毕业演讲涉嫌辱华:我在美国吸到的空气都是甜的》为题,直指杨舒平“辱华”,中国官媒《环球时报》也随之发声,掀起一阵挞伐声浪。

虽然报导聚焦于《北美留学生日报》的言论风向,但也同时显示出,中国学生来到美国之后,多数人使用的媒体跟社交平台仍然以微信、微博或《北美留学生日报》等受中国政府监控的媒体为主,而非Twitter、Facebook或CNN、NBC等美国的主流新闻媒体。就算中国留学生人人都有脸书帐号,但由于社交圈仍以中国人为主,因此收到转发或得到的资讯仍是有经过筛选的。

责任编辑: 李广松   来源:The News Lens 关键评论 转载请注明作者、出处並保持完整。

对比热门

相关新闻

➕ 更多同类相关新闻