评论 > 对比 > 正文

海涛评论:佳木斯的鸡蛋

作者:

黑龙江的佳木斯,由于位于中国‌‌“最东边‌‌”,是我国每天最早迎接太阳升起的地方。这里最近因为一个小视频‌‌“破圈‌‌”了。

小视频里,防疫工作人员,把整袋的大米拆开倒进了垃圾桶,把整袋的鸡蛋摔碎扔进垃圾桶。毁掉的东西并不值多少钱,看上去却触目惊心,让人想到一个成语,暴殄天物——那是人吃的东西,那是关键时候能救命的东西。

根据当地的通报,防疫人员认为外来物资有传播病毒的风险,于是将这些物资毁掉,还专门拍了视频。也就是说,他们是在‌‌“防疫‌‌”这个‌‌“完全正确‌‌”的大方向之下,干了一件他们觉得正确外人看来荒唐的事儿。

我猜测,那个防疫人员的行事逻辑是,防疫是对的,为了防疫所做的事儿也是对的。

防疫当然是对的,为了防疫毁掉可以救命的物资,不是一般的对,而是极端的对。这种‌‌“对‌‌”,很可能已经感动了干这事儿的人,否则,他们不至于把扔大米鸡蛋的过程拍下来。拍下来就是为了展示,展示自己战天斗地的决心,展示自己为了对的事儿不惜一切代价的决心。

有些人在做‌‌“一定对‌‌”的事儿时候,会陷入自我感动的境地。

我上中学的时候,有个同学刻苦学习,每天早上自习的时候,拿一本书对着一面墙吼,吼声几乎传遍我们那个不大的校园。我后来感觉,那个同学大概陷入了‌‌“刻苦学习‌‌”的自我感动之中。

谁能否认刻苦学习的‌‌“正确‌‌”呢?既然正确,那么把这种正确做到极端岂不是可以收获极端的回报。很遗憾,那个同学后来没有考好,据说后来有一段时间精神有点不正常。

昨天我在网上看到一张图片,不知道是恶搞还是真的,姑且把这个场景当作是确有其事。

图片上的信息显示,一个男生,携着一美女的大幅照片和鲜花,三步一跪,表白自己此生只爱那个女生,‌‌“天若有情,就请成全‌‌”。

喜欢一个人,就勇于表白,这当然是对的。画面中的男生,就是在对的名义下,将对的事情做到了极端。看那架势,如果女方不答应,连老天都是错的。这种陷入自我感动中的行为,很可能让小伙子觉得自己的爱是感天动地的,但在我看来,却是挺可怕的。

既然标题是佳木斯的鸡蛋,我必须说回到鸡蛋。

从常识而言,那些大米和鸡蛋,不会传染病毒。然而,由于它们是‌‌“外来‌‌”的,就显得不可信。本质上,防疫人员处理的不是那些物资,而是那些物资的‌‌“渠道‌‌”。

本来,为了惩罚这个‌‌“不可靠‌‌”的渠道,对这些大米和鸡蛋进行一番‌‌“消毒‌‌”就行了。如果觉得消毒也不牢靠,封存几天总行吧。然而,如果这样做,就会显得妥协和折中,就显得虽然正确但不是极端正确。

细节决定成败,极端体现在细节——尤其是将鸡蛋摔碎那个细节,充分体现了防疫人员的决绝。万一扔到垃圾桶被人捡走洗洗吃了咋办呢?所以要摔碎。那些大米都还有挽救的可能,淘洗一下或许还能吃,而那些鸡蛋已经不可能了。

那个摔鸡蛋的细节深深地触动到了我。

那一袋被摔碎的鸡蛋,会让正常人‌‌“心碎‌‌”。为了‌‌“对‌‌”的事情,一个莫须有的理由,有谁以及有什么不能成为鸡蛋?

那是一种为了‌‌“对‌‌”而无所不用其极的精神。有这样的精神,无论来多少次疫情,佳木斯都能一次又一次地胜利。

然而,如你所见,防疫人员拍的视频曝光后,这么对的事儿竟然翻车了。这一定超出了拍摄者的预期,否则他们根本不会拍下来啊。他们是觉得自己做得不仅对而且特别对才把整个过程拍下来的。

这么对的事儿,不仅没被表扬,反而被批评了。

这是为什么呢?大约是因为当事人在自己营造的‌‌“极端对‌‌”的氛围里,失去了正常的价值判断,以至于上级也觉得他们对得‌‌“过分‌‌”了。

过犹不及,物极必反,正确得过头就错了。当地已经把这种行为定性为错误,已对涉事工作人员进行严肃批评教育,对相关领导启动追责问责程序。

一定程度上讲,我挺同情因为做得‌‌“极端对‌‌”而被问责的人的。他们其实挺无辜的,就像那袋鸡蛋一样——为了纠正错误,或者说为了‌‌“对‌‌”,可以被摔碎被扔掉

责任编辑: 李广松  来源: 海涛评论 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2022/0929/1809343.html