评论 > 政党 > 正文

封从德:总参三所特工戴晴的六四谎言

多维、孔庆东、戴晴的谎言 多维办公室目前在北京,以前又顶着异议的光环(神妙的是,三者都曾如此包装),其占领舆论阵地的特殊任务可想而知。「六四」25周年前后,「多维」连续发出几篇扭曲「六四」史实的文字,其中涉及本人的,有孔庆东的阴阳怪气,还有戴晴的胡编滥造。戴晴这次造谣的要害是,竭力抹煞八九学运组织过程和组织的作用,故意抬高一些人,再用造谣的手法坚决打击一些人,同时刻意淡化六四屠杀的残暴,以官方协助包装的异议姿态,用伪装的客观,声称「还有,“暴徒”对军人、军车的暴烈行为……

中共中央军委总参三所的情报分析特工的谎言

多维、孔庆东、戴晴的谎言

遭到多维、孔庆东、戴晴的攻击,光荣啊!

多维新闻社的办公室目前在北京,以前又顶着异议的光环(神妙的是,三者都曾如此包装),其占领舆论阵地的特殊任务可想而知。「六四」25周年前后,「多维」连续发出几篇扭曲「六四」史实的文字,其中涉及本人的,有孔庆东的阴阳怪气,还有戴晴的胡编滥造。戴晴这次造谣的要害是,竭力抹煞八九学运组织过程和组织的作用,故意抬高一些人,再用造谣的手法坚决打击一些人(而且随着形势的变化和伟光正的需要随时调整打击面,乖巧的很),同时刻意淡化六四屠杀的残暴,以官方协助包装的异议姿态,用伪装的客观,声称「还有,“暴徒”对军人、军车的暴烈行为……」。而异曲同工的孔庆东的谣言,见多维独家视频:25周年北大教授孔庆东首谈“六四事件”。

孔庆东是什么样的人,如何在「六四」前掺沙子混进北大筹委会,如何向校党委表忠心,如何阻止同学们出校门参加四二七大游行,如何很快遭到同学们的罢免,如何想当对话代表也被大家淘汰,如何在六四后免于中共处分,如何积极参与胡石根、王天成等人自由民主党的组党活动,却不仅逃脱了中共判刑(胡石根20年、康玉春17年、王天成5年…十人遭判刑),而且摇身一变成为北大教授,如何向金日成金正日薄熙来表忠心,如何收取薄熙来100万元。。。。如此种种,以前也写过「我所认识的孔庆东」,附后。

妙的是这次「多维」释放的谣言,不仅是孔庆东的阴阳怪气,还有戴晴的胡编滥造。在「六四事件全程实录」一文中,多维戴晴又一次编造谎言。这次戴晴不敢再编造1989年5月14日的谎言故事了(以前的批驳附后,戴晴哪里敢回一句嘴,这次所谓的「实录」中居然一字都不敢提),这次是怀恨在心,学故事片《天安门》拙劣榜样,把别人的话安在我的口中:(多维戴晴:六四事件全程实录,见下页,阿波罗网编者注:首发纽约时报)

【6月1日这天早晨,外地大学生联合会的总指挥连胜德,在广场上宣布大撤退,还打算召集记者会。按照封从德的记载,此举“幸为外高联同学所阻,当即罢免了他的总指挥职务”。北京“高自联”的封从德说:“此前一、二天,有个自称‘代表李鹏和政治局’的国务院办公室的秘书,到广场指挥部来对我们说:要是能将请愿同学撤出广场,你们就是国家的功臣;要是觉得有困难,我们在广场上还有不少人随时可以听从你们的调遣。”封从德说“这个国办秘书为外高联的领袖在北京饭店包了房间,而从那时起,连胜德便在外高联游说退场。”敌我界限分明的他和柴玲,遂决定“更不能撤离广场”,而是要“及时地揭露政府的阴谋”。】

这段故事,采用的拙劣手法,和故事片《天安门》一样,戴晴将拙着《六四日记》中的几段话,掐头去尾,将其中明明白白的「他说」、「XX说」、「据XXX回忆」等白纸黑字全部剪掉,于是就变成「封从德说」了。中共中央军委总参三所的情报分析特工戴晴参谋(见互动百科http://www.baike.com/wiki/戴晴,见阿波罗网截图如下),其情报分析能力如此水平,中共的情报能力之低下,就可想而知了,全世界都可以松口气了。

(阿波罗网图说,戴晴互动百科介绍包括她在总参特务机关的工作经历。常识是,中共特务机关只进不出,没有金盆洗手一说。)

不过,情报分析能力低下,造谣水平却很高。下面是拙着的原文,大家可以对照看看:

《《六四日记》正文,第465页:

【这一系列事变,李禄觉得很可能是政府的一次阴谋。特别是他正好有证据,证明政府曾经同各个学生组织接触,且已收买了外高联的一个副总指挥。这名副总指挥曾与国务院办公室的一个秘书秘密会面,答应撤出广场。这个秘书为他在北京饭店包租了几个房间,作为这项秘谋的指挥部。这无异于收买。这个国办秘书也来过广场指挥部,自称代表李鹏和政治局常委,对柴玲、李禄暗示:“你们若能使同学们撤出广场,就是国家和历史的功臣;若有甚么困难,广场上还有许多人可以协助你们,听你们的调遣。”【注320】

因此,李禄一方面组织纠察队,将王文等几个绑架分子拘押起来,准备送到北大去审问详情,只是因为联系的车晚了一步抵达,才让这些人溜掉了;另一方面,则安排了一个记者会,将这一危险的信号公诸于世,以便同学们和舆论界提高警觉。】

《六四日记》注释,第499-500页:

【注320:李禄回忆录中说官方试图收买指挥部这件事发生在5月26日,见《Moving the Mountain》第179页。在巴黎会议上,李禄说那个被收买的学生叫万朝晖,指挥部6月1日开始得到大量情报反映中共的异动,并至少有三次和政府高级官员的会谈,其中一次发现当局为万朝晖在会谈的旅馆中专门为万租了一个套房,李禄由此推断他已被政府收买。见《回顾与反思》第240、305页。李禄两处提到“万朝晖”时没做任何身份介绍,也未见任何资料提到他,也许是“杨朝晖”的口误或笔误。据张伯笠回忆,30日下午2点,他与李禄代表指挥部“和中共中央、戒严指挥部的代表进行了最后一次接触”,中共代表没答应指挥部关于恢复对话的四点条件,还警告二人“尽快撤回学校,军队已决定要尽快清场,”并称可以空降三个师,加上地铁运来两个师及人大会堂6万特种部队,“我们可以三个人对你们一个学生”,但不会开枪。见《中国之春》1994年1月86页、1995年7月25页。】

附一:我所认识的孔庆东

作者:封从德我所认识的孔庆东

2012-01-27

近来孔庆东的言论引发热议,有人翻出他在八九学运中的角色,说他背叛什么的。既然网友点到名(昨天周锋锁还打电话来问),就写几句。

孙文学校元旦开学以来,忙到有点喘不过气来。这里只能说几个重点:

1/孔庆东在八九学运中的角色,当时北大筹委会的同学们(包括我)就有质疑;

2/他是1989-4-25日中途插进来的,不是最初站出来的同学;

3/4/25改选的代表性很成问题,但孔庆东却以第一高票当选,所以做了7天北大筹委会招集人(而非媒体上所谓的「高自联常委」);

4/很多筹委会同学质疑孔庆东和沈彤常去校党委表忠心(孔是党员);

5/孔庆东和沈彤坚决阻挠4/27大游行,可能是校党委授意的;

6/孔在5/2改选落选后,就未见继续投入学运【这是我记错了,但确实没有什么突出表现】;

7/“六四”后孔似乎也被下放内蒙古【这也可能弄错了】,后来考回北大读博,馀杰的师兄;

8/孔文笔不错(如《47楼207》)但口吃,所以北大选举对话团成员他也落选,做了教授口齿好很多;

9/孔近来的极左表现,令很多同学非常吃惊;也许是在玩“无间道”,故意挑动国内矛盾?

详情附后——拙着《六四日记》中有关孔庆东的记述与注释,各位可参考。

孔庆东彻底熊了发四千字网志大赞港人

孔庆东

下面这张照片,网络和媒体普遍说是【1989年初,孔庆东(红圈示)与王丹参与学运,是发起罢课的高自联常委。】其实当时(1989-5-1)二人都不是北高联常委(孔庆东从来都不是,但在5/1日还是北大筹委会招集人;王丹当时也不是,北大筹委会4/29决议:在北高联王丹不代表北大,由我任高联常委,4/30我当选北高联主席。这张照片是5/1中午中外记者会的情形,王丹的一贯作风是喜欢在记者会上高调亮相,导致外界容易误认为他是主要负责人(至今外界还依然如此误会),而实际上却既不做组织工作(比如这里手中的稿件全是别人准备的,会场筹备也是别人在做),在学生组织内部也没有多大影响力,每次改选都被边缘化或出局(详情参见拙着)。作为历史当事人,我能看清楚这些差异,从中明白许多道理,深感幸甚,也觉有责任如实记录下来,哪怕别人误解我或不高兴。

===================================================

附:封从德《六四日记》中有关孔庆东等人的记述与注释

===================================================

4月24日 星期一

这两天筹委会领导层有些混乱,没有组织好今天的全校学生大会。我知道这事莽撞,却没顺势推行全校直选,痛失机会。

……

4月25日 星期二

筹委会改组竞选

竞选会场设在文史楼104。等我进去时,能坐40人的教室挤了70来人,讲台两边都挤满了。说是各系各班来的代表,但门口没有检查代表资格,也未查学生证,使此次竞选的合法性有所缺憾。……

竞选程序是先提名,后演说,再投票……最后唱票选出筹委会“五人常委会”。……结果两个新成员高票当选,原先筹委会成员则有三人当选,但票数较低:我是37票,沈彤、王丹依次排在最后。[1]

……

获票最多的是孔庆东。他演讲提到的非凡经历给人印象深刻。他是法律系八五级学生,身为共产党员却领导过“擦鞋运动”【可能搞错了,见注】——北大学生去人民大会堂前摆摊为“人民代表”擦鞋。[2]这是一个黑色幽默、无声的抗议,官方却无可奈何。这既反映出知识的贬值,又讽刺了官员借改革而发横财的现实。孔庆东给人感觉既沉稳又富于斗争艺术,于是在64票中,以47最高票当选,自然也就成为筹委会第四任招集人。[3]

……

“特殊身分”的进修生

一个瘦高个子的参选,令我很是担忧。此人自称王振群,是“北大唯一特殊身分的进修生”,因此没有同学,也不住在校内。大家都睁大了眼睛——这是不是临时安排“进修”的便衣?王振群还向大家晃了一下蓝色学生证(我们的都是红色),其实国安要做个假证件易如反掌。我不记得他说了甚么有内容的东西,身上带有一丝掩藏不住的痞气。但是,就这么一个天马行空独往独来的人,竟然只差两票就当选,这使我更加担忧在场代表们的成分。……

王振群虽然落选,后来又在筹委会的几个宿舍东奔西走,一会儿到联络部说他腿长,适合于联络;一会儿又到理论信息部说他头脑清晰善于分析;最后干脆到秘书处对柴玲吹嘘他有整洁的习惯,最适合做机要秘书。总之,他对筹委会的一切工作都有兴趣且能胜任。他最终跑到我面前,我一面给予高度赞扬,一面请他做些看门之类的工作。这样,他干站了一会儿,便自觉地不见了。从此以后,这个一米九的帅哥便消失得无影无踪。后来不止一个同学举报他,说他就是昨日在台下怂恿丁小平、张智勇上台的那人,但在竞选会时我并不知情。

……

4月26日 星期三

四二六社论与学生的遗书

……

五人常委否决四二七游行

4月26日晚,北大筹委会按照民主机制,否决了五人常委关于四二七不游行的决议,让北大学生顺利参加了这次史无前例的伟大游行,避免了一次历史性的笑话,也使我看到民主机制的优越性。

……

北大本来反对四二七游行。北高联在25日晚便通知北大筹委会准备四二七游行。……

恰恰这时四二六社论出笼,北高联开始动摇,北大同学反而要游行了。……

但北大筹委会五人常委多数比较保守,反复讨论后以三比二票否决了参加四二七游行的计划。孔庆东、沈彤和王迟英坚持认为,中共态度强硬,以不出校门为宜,这样既避免流血冲突,又可保存同学们的体力。[4]王丹与我则认为,四二六社论出笼后形势已有根本变化,此前还可与官方协商妥协,现在这顶帽子扣下,双方冲突已升级,目前首要任务是施加强大压力摘下帽子,否则一切努力都将被此帽子掩盖;而且目前同学们情绪高涨,只宜顺流,不宜逆流。当时我的一个信条是:运动应该是大家推着组织者走,而不是由组织者拉着大家走,组织者最多快半步。

扩大会议推翻五人常委决定

出于这样的忧虑,我把希望寄讬在现有的民主机制上。五人常委否决出校后,大家一片哗然,虽不满意,但谁也不知该怎么办。大家对筹委会的组织程序还不熟悉,我便走上讲台……

听我解释完,当即有11个部委与分筹委会联名。于是召开扩大会议,经半小时激烈辩论后,最终以大大超过2/3的压倒性多数否决了五人常委的决议。

责任编辑: zhongkang  来源:读者推荐 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2014/0610/404990.html