荣剑2001：缅甸今天全民选举，中国普遍关注，越南开放党禁，中国热议纷呈。之所以对这两个国家的政治转型如此关心，无非是拿它们当镜子来对照中国。威权体制原来在世界上占多数，近20年来普遍转向民主宪政，有主动转的，有被动转的，有转的好的，也有转的不好的。转到今天，威权国家所剩无几，民主已是大势所趋。
李方平律师：【民主，不存在决定意义上的素质论】在缅甸独裁政权放开一点点口子，缅甸人民就能进行和平、有序、竞争性的选举。从他们排队投票的表情就能看到他们会心的微笑。缅甸人素质比我们高？其实众所周知，缅甸的人均财富、中产阶级、识字率、交通通讯都远逊于中国。
idzhang3：这手持选票的年轻妈妈的笑容，让我看了很久。选票不必然带来更好。但自己命运该由自己而不是他人来决定，是人类价值观的默认组成部分。///@LifeTime：今天缅甸大选投票在全国设有4万多个投票点，很多国际组织派出观察员，缅甸也向全球媒体开放报道。
【胡编狡辩】环球时报：缅甸和中国谁有能力影响谁。文章说，民主的积极意义已为世界广泛认同，但民主的表现在全球“一体化”却决无可能。西方各国的民主形式就有区别，它在进入第三世界国家时更是不断“走样”。一些人认为只要“一人一票”就是民主，这是不做认真投入的懒办法。拿来主义经常坑人。
刘耘博士：缅甸大选顺利进行，环球时报照例要跳出来泼点冷水，这回它发问：缅甸和中国谁有能力影响谁。它后面的逻辑是，谁个大就得听谁的，我个大，影响力大，我爱咋咋地。国家有多少，国情就有多复杂，民主的实现路径就必然是多样的。但人类公认的价值和常识是：民主优于独裁。胡编同意吗？
梁惠王：据说越南宣布要把国家建设成为美国那样的国家，并准备承认反对党。这还真折腾，早知道，打什么越战，绕了一圈发现还是美国好。只可惜无数人当了炮灰。
Mistsmonk：细细读史，你会惊异古代中国人和后来中国人似乎不是同一个物种。春秋的中国人品格清澈，轻生重义，生死相许；唐宋的中国人雍容雅致，包容宽广，浪漫温情。从哪个朝代开始，中国人变得麻木懦弱，攀附权贵，蝇营狗苟？有说崖山，有说煤山，有说韶山。
JiangsongWang：某民进党大佬：台湾不是丢失的领土，它上面住的还是华人！有些大陆同胞，自己一张选票都没有，却长期为台湾前途担忧，占去大量的业余时间呕心沥血的献出统一大计……不懂得尊重别人的选择自由，自己怎配得到自由？
【主任，党妈喊你回来坐牢】广东纪委下“最后通牒”省国资委原主任仍拒回国：今年7月2日，广东省纪委调查组负责人拨出了越洋电话。已退休3年多的省国资委原主任刘富才自称，“反反复复地在脑海中过滤，真找不到有什么严重违纪的事情”，并一再以身体不佳、不能坐长途飞机为由，拒绝归国配合案件调查。——还有多少这样逍遥在海外的？出了这么可笑的事，没有领导需要承担责任么？
蒋祖权说历史：当年亩产万斤，不只一个人在装傻。后来文化革命，也不仅仅就一个人发了疯。如今评美国人权，看朝鲜笑话，挑港台毛病，先美国之忧而忧，后朝鲜之乐而乐，依旧不能自拔。——当年那个病态的时代过去了，不意味着那个时代的病就好了。
