审判长：被告人徐勤先，刚才宣读的彭翠峰部长的两次证言，你听清吗？
徐勤先：听清了
审判长：彭翠峰部长证明：对北京部分地区实行戒严是党中央决定的，调38集团军进京执行戒严任务是中央军委的命令。军区向你下达军委命令后，你拒绝执行。你对彭翠峰部长的证言有什么意见？
徐勤先：情节上还是有些问题，中间首长们讲的时候根本没有插话，一直都讲完了，我请示完了问题，最后才讲的意见。在这个讲意见过程当中，就互相之间就有些对话了。我讲一讲，首长讲一讲。在首长刘政委讲的时候、李副司令讲的时候、邹参谋长讲的时候，统统都没有插话。所以那些情节上他都有些问题。
审判长：辩护人有什么意见？
辩护人：没有。
审判长：宣读北京军区作战部副部长戴金生证言揭露。
（审判员冯兆山宣读）询问证人笔录。1989年9月20日下午，地点：北京军区机关主楼351房间，
询问人：吴晓波，记录人：蒋继光，被询问人：戴金生（军区作战部副部长）
问：今天找你谈一谈徐勤先的有关情况。
答：已好长时间了，有些情况已印象不深了。徐当时正在总院住院，我打电话告诉徐，让他下午3时左右到军区了。徐说没有车，我又让他找找医院给派个车。我也给张金柱打了电话，让给徐派个车。后来徐还是坐自己的车来了。徐来以后，刘政委、李副司令传达了命令。徐开头没说话，听了命令后情绪比较沉重，说：我有意见。接着他说，这么大的事，应该由国务院、全国人大颁布，现在又带武器，又开了装甲车，北京这么多人涌了进去，究竟对不对？要经受住历史的考验。现在我们还一时说不太清楚，我不能够执行这个任务。他还说军委可以任命我当军长，也可以撤销我，我可以辞职。徐讲这些话以后，刘政委及在场的领导当时都愣了几十秒钟没说话，没想到徐会说这些话。刘政委讲道：这是军委的命令。杨副主席传达、邓主席批的。经过首长们做工作，记得徐后来说我可以传达，但我不参加执行了，我还要住院。这时邹参谋长说：老戴，你领徐军长去打电话吧。我在作战部第二值班室要通了38军的电话，让徐进到屋里头给38军打的电话，我就出来了。当时邹参谋长跟我一起过去的。
问：徐勤先有记录吗？
答：徐有记录。
问：是写笔记本上记的，还是写纸上记的？
答：我印象中是两张纸，我记得徐主要说了这么几句，而且是翻来覆去说。从样子看，他情绪低落，想不通。
问：打完电话，他到哪里去了？
答：我记得是让个参谋陪他去的85楼，是谁已记不清了。
问：还有什么吗？
答：他给军里王政委电话中怎么说的，我没听到。对徐的话，我们都感到很突然。现在我印象最深的是：徐讲了一番话以后，场上静了好长时间，两位首长也都愣了。停了一会，刘政委就说话了。
1989年9月20号
审判长：被告人徐勤先，刚才宣读的戴金生副部长的证言，你听清了吗？
徐勤先：听清了。
审判长：戴金生副部长证明；1989年5月18日，他打电话通知你到军区受领任务。军区首长下达军委命令后，你当场拒绝执行。后来他又带你去军区作战部第二值班室去给38集团军打电话，传达军委命令。你对戴金生副部长的证言有什么意见？
徐勤先：有些细节记不太清，我没有记得他带我去，当然也可能他带我去打电话的。另外在总院，不是他打电话给我的，我是接唐明红电话，但是中间我给军区作战部打过电话，请他找车。这个时候是不是就是我找他要车那一次？这倒无无关紧要，不是他通知我到那开会，是军里边通知我到那开会。
审判长：辩护人有什么意见？
辩护人：没有。
审判长：宣读38集团军政治委员王福义的证言
（审判员周心华宣读）5月18日下午5点多，在我接到军区作战部彭部长传达的进京执行戒严任务的预先号令后，徐勤先从军区给我打来电话，传达了杨副主席的指示和军区的命令，传达完之后说，我不同意这个办法，我不能执行这个命令，我不能指挥了。至于谁指挥，你们定吧。我当即通知召开军常委会，原原本本地传达了军委、军区的指示和命令，并讲了徐勤先对执行这个任务的态度。大家对徐的问题作了讨论，确定要对他做工作，必须让他执行命令，参加这项重大的军事行动。会后，我给徐打了电话，转达了军常委的态度，明确地对他说，你个人有意见，可以向上级提出，但必须执行命令。这绝不是个人问题，而是关系全局的大事，会影响38军这个集体。你确实有病，难以参加所有的活动，但大的活动应参加，具体工作我们做。他说：我感谢军常委，但我不同意这个办法，不能执行这个任务。经我一再要求他参加，他的调子态度有所和缓。19日凌晨一时半多，军常委全会、军党委全会结束后，我与吴副政委、张副军长研究如何处理好这个问题。我们都觉得这样大的行动，军长不参加影响太大，必须继续做工作，促使他参加活动。当时确定由吴副政委去北京军区总医院找他谈话。19日下午两点左右，吴副政委回来和我说，我与他谈话时，他开始态度不好，经深谈后表示同意军常委的意见，但他说，我已向军区首长说了那么一些话。军区不同意我去怎么办？吴说，如军区不同意就算了。如果同意，就在部队到京后直接到军指挥所。他还说了三点意见，一是要搞好动员和大家说明进京是为了维护首都社会秩序，不是镇压学生。二是保管好武器弹药，防止丢失和被盗、被抢。三是防止发生车辆事故，一旦压死人，他们会说是有意压人。由于19日上午军区刘政委已给我打电话，指示我们与徐勤先割断联系，不要去看他，也不要他到部队来。我就让吴副政委给徐打电话，用个人的名义把刘政委指示的意思告诉他，以阻止其来部队。1989年7月13日。
审判长：被告人徐勤先，刚才宣读的王福义政委的证言，你听清了吗？
徐勤先：听清了。
审判长：王福义政委证明：1989年5月18日下午5点钟左右，你给他打电话，传达了军委调38集团军进京执行戒严任务的命令，并在电话中表示你不执行这个命令，你说：我不同意这个办法，我不能执行这个命令，我不能指挥了，至于谁指挥，你们定吧。当晚他给你打电话，代表军党委常委做工作，你仍表示不执行命令。次日，军里又派吴云中副政委到北京继续做你的工作。你对王福义政委的证言有什么意见？
徐勤先：这个大部分意思对，有些话不是那么说的。
审判长：哪些话？
徐勤先：“我不同意这个办法啊，我不能指挥了，你们另找人吧”，这些话当时好像没有这样说。还有个中间，吴仁宗同志去以后，我也讲了这个意思，我说主要是首长能理解吗？已经说那么一番话了，你再参加。意思上有出入。
审判员周心华:那么你对王福义是怎么说的？你既然说王福义证言这段，也就是打完电话以后说：“我不同意这个办法，不能执行这个任务，不能指挥了。谁指挥你们定吧”，你说这话说的不对。你当时怎么说的？
徐勤先：我当时电话上也没有时间说更多的话，讲完了以后呢，我说你们研究执行吧。我说对这个事情我有点意见，我的意见已经跟军区都已经讲过了，我说我不大同意这个办法。我主要请他们研究执行，这一说完了以后呢，“什么你们再另找人吧”，你这个事另找谁呀？班子都在是吧？这个话就没有说，常委都在，常委好好研究执行吧。
审判长：辩护人有什么意见？
辩护人：好，我问一句。徐勤先，刚才这个宣读的王政委的证言，其中提到了这个吴副政委到总医院看你的情况，当时吴副政委给你做工作的时候，你做过什么表示没有？讲过什么话没有？
徐勤先：他当时这个意思就是，因为是接着头一天晚上的事情，因为头一天晚上，王福义同志跟我讲的那番话啊，一开始我就说说这不能出尔反尔，都已经讲过了，再变以后有点勉强吧。但是勉强这扣也没有扎死。第二天吴仁中去了以后呢，就说还是从你还是参加说军里面的意见，你参加参加对大局有利，对全局有利，对完成任务有利。我说这个事，我说你看已经跟军委那么多首长都已经说了，再来来回折腾来折腾去，我说军委首长能理解吗？最后他又反复给我说还是参加有利。这样话，我就最后我说那就这样子参加，完了以后约定一下子，第二天就是凌晨吧，我直接到军指挥所去。中间和王、吴大概基本就这么过程。
辩护人：就是说呢，到最后你已经…..（被审判长喝止）
审判长：辩护人请注意，你对王福义政委的证言有什么意见？
辩护人：好，我问完了。
审判长：下面出示：王福义政委接徐勤先电话时的记录稿复印件。辩护人可以看，被告人徐勤先，刚才出示的记录稿复印件后面有一行用墨涂抹的痕迹，你看清楚了没有？
徐勤先：看清了。
审判长：下面宣读王福义政委关于电话记录稿涂抹痕迹的说明。
（审判员周心华宣读）这是今年5月18日军区作战部彭部长、徐勤先给我打来电话的记录。最后记的几个字是徐勤先说的，意思是我不同意这个办法，我不能执行这个任务，不能指挥，至于谁指挥，你们定吧。我交给秘书整理入档时当时怕泄露出去被社会上坏人利用，也担心会影响部队的士气，就用墨笔涂掉了。89年7月28日
审判长：被告人徐勤先，刚才宣读的王福义政委的说明，你听清了吗？
徐勤先：听清了。
审判长：王福义政委证明：这个电话记录稿抹掉的最后一行，就是你给他打电话时表示不执行命令的话。你对王福义政委这个说明有什么意见？
徐勤先：有点出入，我说的没有像他讲的这样，但是我不参加这个意思跟他说了，我有不同意见，我也讲了。
审判长：涂抹的部分就是说只以表示不执行的话。
徐勤先：这个中间呢，一个是执行、指挥这些词啊都很少出现，我一般都讲的是，当时我的思想就是不参加，就多半用的就是不参加、想参加。
审判长：辩护人有什么意见？
辩护人：没有。
审判长：宣读38集团军副政治委员吴润中的证言揭露。
（审判员冯兆山宣读）讯问证人笔录，时间：1989年9月15日上午，地点：北京市北池子44号38集团军指挥所，
询问人：吴学勃，被询问人：38集团军副政治委员吴润忠。
问：请你谈一谈徐勤先5月19日的情况
答：5月18日晚，王政委召开常委会，传达了军委的命令，并说徐勤先对这个任务不理解，不能带领部队执行任务，谁来指挥，请军里定。王政委传达完以后，常委们很气愤，骂徐，说徐必须服从38军，要政委立即给徐打电话，让他参加。常委会还没有完，王政委去打电话，没找到。会议又继续进行，讨论了具体的部署。接着王政委又打电话，我们在会议室等着。王政委打完电话，说徐还没有转过来，但表示可以考虑考虑。大家都说，不行，他必须参加。这时刘振华政委打电话询问：徐勤先传达了任务没有？他表示了态度没有？一早王政委又给徐打了一次电话，这是第三次电话，王打完电话后告诉我们说，徐表示可以考虑考虑（参加）。接着，王福义政委找我，说对徐勤先怎么处理？我说叫上张副军长。我们三人简单地研究了一下，议定由我代表军常委，到北京去做徐的工作，无论如何得让他参加，拉也得把他拉出来。第二天19日，我来到了北京，近十一点多钟到了总医院。我先问了问了问他的病情，接着转入了正题，讲了常委的决定，我说常委对你的态度很气愤，这是十分错误的。他说：不执行命令是错误的，我明白。吃了午饭以后，我又说我来的任务就是转达军常委的决定，你必须参加这次行动。他表示那好吧，我可以参加。但我话已经说出去了，军区还信任我吗？我说军区没说不让你参加，他说那好吧。我提出让他出院跟我走，他说不回去了，在北京等；我又提出到工兵处去等部队，他说没有必要；我又提出让他到总参通信兵军部（军里前指）去，他说你放心，我参加，我知道前指的电话，我自己找。接着，他对部队执行任务的情况讲了三条，一条搞好动员、统一思想、讲明任务；第二条武器、子弹不发给个人；第三条组织好部队开进，保证安全。这样我于4:20左右回到了保定，向王政委作了汇报。王政委说：完了，军区已通知不让他参加，切断他与军里的联系，他参加是对部队的干扰。然后王政委又让我打电话通知徐勤先，我就给徐打电话，但被学生堵住了，一直没有打成。20日上午，我一边开会，一边往北京打电话。上午10点钟左右，要通了，转达了军区不让其参加的通知，在军区总医院治病，不要去部队了。徐勤先说我明白了。89年9月15日
审判长：被告人徐勤先，刚才宣读的吴润忠副政委的证言，你听清了吗？
徐勤先：听清了。
审判长：吴润忠副政委证明1989年5月19日，由于你拒绝执行军委命令，他受军党委指派到北京给你做工作。你对吴润忠副政委的证言有什么意见？
徐勤先：大体上符合，具体时间我记不太清楚。似乎是早饭后，再一个就是让我到部队去一下，这个事情我记得好像没说，因为当时情况，我身体也确实不好，再一个我身边一个人没有，就让我去，我也不能去。所以我也没记得他说过这个事，反正到军指挥所这是肯定的，我说我想办法找，我知道到军指挥所，明天早晨去。完了。
审判长：辩护人有什么意见？
辩护人：没有
审判长：宣读38集团军副军长刘丕训的证言揭露。
（审判员周心华宣读）5月18日下午，王政委让我们到办公室开会。下午4点多，徐给王政委打电话，时间较长，最后王政委在电话上说：老徐，你要慎重啊、认真考虑。我当时就觉得有问题。王政委随后在会上说，徐勤先对执行任务有看法，不想参加。后来王政委和张副军长、吴副政委商量，让吴去给徐做工作。第二天，我们按计划准备车辆、武器、弹药，部队开进，没有受到任何影响。军前指提前3个小时到达北京。我们到的第二天，总政杨主任去了，说徐不执行任务是犯法行为，讲的很严肃。1989年8月31日
审判长：被告人徐勤先，刚才宣读的刘丕训副军长的证言，你听清了吗？
徐勤先：听清了。
审判长：刘丕训副军长证明1989年5月18日下午，王福义政委在军党委常委会上说你不执行命令，并决定吴润忠副政委到北京去做你的工作。你对刘丕训的证言有什么意见？
徐勤先：没有。
审判长：辩护人有什么意见？
辩护人：没有。
审判长：下面宣读北京军区作战部马景然处长证言
（审判员冯兆山宣读）5月18日下午晚饭前，具体时间记不清了，在主楼电梯口碰见了邹玉琪参谋长，他让我将徐勤先（38军原军长）送到85号楼，早点走，休息。根据参谋长指示送到85号楼二层南侧一个房间，具体房间号当时没注意，而后我就让徐的司机把我送回办公室楼。以后的情况就不太清楚了。马景然1990年1月9日
审判长：被告人徐勤先，刚才宣读的马景然处长的证言，你听清了吗？
徐勤先：听清了。
审判长：马景然处长证明：1989年5月18日晚饭前，他把你从军区机关主楼送到军区85楼招待所休息。你对马景然处长的证言有什么意见？
徐勤先：没有。
审判长：辩护人有什么意见？
辩护人：没有。
审判长：下面宣读38集团军司令部管理处汽车排专业军士、徐勤先的汽车司机平发奎证言揭露
（审判员周心华宣读）5月18日上午，我开车将军长家属接到总院，上午11时送军长家属回家，范所长搭车到丰台车站。中午我在军长家吃的饭，大约下午3点，我开车返回总院，正赶上军长找车要去军区开会，我和军长约下午4时赶到军区主楼。军长上楼开会，我在车上等，约6时许看到军长和军区机关的一位同志，一起出来陪我们到军区85楼招待所吃晚饭，并给军长安排在213房间。饭后，我开车将军区机关的同志送回主楼。军长说：我们看完新闻就走。7:40我和军长开车经长安街回总院。1989年6月2日
审判长：刚才宣读的汽车司机平发奎的证言，你听清了吗？
徐勤先：听清了。
审判长：汽车司机平发奎可以证明，1989年5月18日下午他开车送你到军区开会，晚6点许将你送到85号楼招待所213房间，晚7:40又把你送回军区总医院。你对汽车司机凭发奎规的证言，有什么意见？
