指需议会、国际、街头三战线才能“支爆”
陈梓华曾供称，2020年1月，黎智英与他和刘祖廸在台北会面，黎希望刘和陈进行国际游说、请求外国制裁，又指需团结议会、国际、街头三条战线，才能达到“支爆”。法庭接纳陈的供词，裁定在2020年1月台北会面后，黎智英与 Mark Simon、李宇轩、陈梓华、刘祖廸的协议成立，同意进行国际游说，并知道会涉及请求外国制裁；而此协议在《国安法》后仍继续，各共谋者意图继续依从黎智英的指示、执行有关协议。
就协议在《国安法》后继续，法庭援引证据，包括 IPAC和 SWHK继续推动制裁，李宇轩、陈梓华、刘祖廸在相关组织的参与，以及2020年6月陈梓华与黎智英的会面。陈梓华供称该次会面上表达对《国安法》忧虑、认为应停止推动制裁，但黎指《国安法》“雷声大雨点小”，会以身作则于媒体呼吁制裁，又着陈让其他 SWHK成员在文宣及国际游说上“继续做”，并问及 IPAC会否使用众筹资金、指 IPAC很重要。法庭认为，显示黎在《国安法》下仍坚定不移推进请求外国制裁的协议。
结语：黎为串谋主脑、唯一意图令中共倒台
黎借口帮助港人邀美帮忙令中国政府倒台
法庭在结语表示，证据显示，黎智英远在《国安法》实施前，已思考美国对中国可使用什么筹码，其中一项是聘用前美国高官，透过蔡英文助手向蔡提顾问意见；而从其《苹果》专栏、Live Chat节目等可见，黎成年后长年对中国深怀怨恨和憎恶，经常以协助港人为借口，邀请美国帮忙推翻中国政府，情况犹如一个美国公民假装协助加州，要求俄罗斯出手协助推翻美国政府。
指“神秘人物”Mark Simon致力为黎办事
法庭续指，Mark Simon这位“神秘人物”致力为黎智英办事，从中游走协助安排黎与美国高级官员会面、游说和寻求支持，包括2019年7月安排黎与美国时任副总统彭斯、国务卿蓬佩奥见面﹐就港府推动《逃犯条例》修订草案提出制裁，又尝试安排黎与美国时任众议院议长佩洛西、总统特朗普等见面。法庭指，Mark Simon并非《苹果》正式员工，但黎就其个人及公事上的决定，“几乎完全盲目信任（almost blind trust）”他。
法庭强调，黎在华府具人脉、影响力，证据显示他知道 IPAC成立目的、并从创办人裴伦德收到 IPAC活动更新资料；陈梓华亦称黎2020年8月被捕后对国际线很大打击，因对取得美国政府进一步资料变得非常困难。
黎为串谋“主脑”三公司被告同意、知情及协助
法庭续引多项证据，显示黎智英对制裁的支持，包括2019年11月特朗普签署《香港人权及民主法案》后，黎曾向张志伟说“非常好，现在所有人都可以松一口气”，并于2020年5月发起“一人一信救香港”，张剑虹称黎表示望美国总统和副总统制裁中国。而陈梓华2020年5月28日，曾向黎发讯息提及国安法，黎回复指预计该周末特朗普会实施更多更严厉的制裁措施，法庭形容黎“几乎带着一种高兴的心情”回复。黎又在6月《纽约时报》撰文提到是时候向中国制裁甚至惩罚，让美国制造完美风暴令中共灭亡。
法庭认为，毫无疑问黎智英动摇中共管治的意图从没改变，即使国安法生效，他仍以较隐晦方式进行；张剑虹亦供称，探望还押的黎时，黎向他表示继续如常经营《苹果》。
法官认为，从本案大量证据的唯一合理推论，是不论《国安法》生效前或后，黎智英唯一意图是寻求中共倒台、即使最终代价是牺牲中港人民利益，这亦是相关串谋或煽动刊物的“最终目的”。法官信纳，被告有蓄意意图进行涉案串谋，相关串谋对中国及香港特区的国家安全构成威胁和危害。法庭信纳，黎是三项串谋的“主脑”，利用《苹果》不同平台，获公司被告的全面同意、知情及协助，遂裁定黎智英及三间公司，所有罪名成立。
