过去一百年，根据这份决议，中共一直驾驭中国的发展，由毛泽东带领中国“站起来”到邓小平推动中国“富起来”，再到今天，就是习近平成就中国“强起来”，并逐步实现“中华民族伟大复兴”的中国梦。因此从中共来看，既以此大梦为鹄的，而且大业未竟，就不能一天没有习近平当舵手，正如当年中共建国没有毛泽东、改革开放没有邓小平，同样是不可思议的。

九七后第二十五份行政长官施政报告，相信是最容易写的一份，因为其主要主张，北京早已有言在先，行政长官林郑月娥不外是做政务司司长的分内事，把来自北方的领导方针编成具体计划而已。由此展望未来，简单不过，施政方针是政治加强严控，没有商议空间，经济发展融入大陆，跟大...

《港区国安法》说好的保护人权到了哪里？该法第四条规定，当局维护国家安全应当尊重和保障人权，即根据《基本法》和两条人权公约保护言论、新闻和出版自由等等。当局是否要说明一下，究竟警方用作检控根据的数十篇文章，跟该受保护的文章如何区别？单凭报道或评论文章的内容即可以言入罪，又如何不违反国际人权公约？

维园烛光晚会已成一度精神力量，警权或可扑灭烛光，却制止不了它的传承。维园集会今年被指违法了，不要紧，没有大台的日子，只好寻找合法的空间，各以自己的方式，继续悼念六四，大家各尽己能，互通声气，即使各处一方，却在社会不同角落相伴同行，以微小而坚定的行动，将信念传承下去。

莫名其妙的是，立法会选举、否决财政预算案、解散立法会、重选以至特首下台，每一步不是《基本法》所容许，就是依从《基本法》的后果，但究竟何以事事根据《基本法》行事，可以导致颠覆国家？控罪特别指出，他们同意不顾预算案内容便一律否决，但《基本法》只限制行政长官不可任意把立法会通过的法案发回重议，但并无限制议员只可以公共财政的理由否决预算案，那么他们以政治诉求为由（如要求特首回应民间五大诉求）不通过预算案，怎么会成了非法勾当？

除了灌输国安法知识，整个课程计划同时在中小学布置天罗地网，加强监视老师、学生甚至家长。监测系统由上而下，教育局指挥办学团体，办学团体督促学校管理层，管理层评估教师，再由教师站在前线，探测学生的生活与思想，并且接触家长，遇有疑惑立即上报甚或报警。同时，国安老师需要接受政治思想培训，教育局亦会明查暗访，利用社会撕裂鼓励举报，三百六十度监测下，办学团体、校长、老师、学生又怎会不如履薄冰？

英国职位空缺尽管比上年同期减少超过二十万个，但仍有近六十万个就业机会（578,000），是失业人口的三分一。反观香港，职位空缺比一年前大幅下降，专业、商界、零售、出入口等行业都减少超过四成空缺，康乐及文娱服务行业更减少六成半左右，导致空缺总数只及失业人数大约15%。无疑，香港人到英国便需要重新找工作，但若不论职位高低，英国现时的就业前景确比香港好。

警方或者辞不达意，或者根本不知道政府不会停摆，他们所指的，也许是迫使特首下台同样是严重干扰或阻挠特区政府施政，因此依然干犯《国安法》。不过，立法会一而再否决政府预算案，是行政长官必须辞职的三种情况之一，早载于《基本法》第五十二条，依照基本法行事，当然属于合法手段。何以警方看在眼里，合法手段竟变了非法，有意否决预算案的变成国安法疑犯？是否《基本法》有关条文已经失效？

一子错满盘皆落索，法庭不但推翻以「行动呼号」和「字母数字编号」代替独有编号或标记的做法，更断定两个处理投诉的机构不称职，并要求政府成立独立机制，彻底调查警员施以酷刑的投诉。警队如今面对两重挑战，不服上诉是意料之中，但即使功高盖主，又如何推翻法理俱在的国际人权规范？

案情显示，该男子通过众筹五十万元，以助解决遭解雇后的燃眉之急，达标后，他呼吁公众停止捐款，但结果是大量超额完成，最后收得款项五百八十七万元。警方认为可疑遂拘捕该男子，又透露调查包括两个方向，一是被告是否借众筹为名，洗黑钱为实，二是被告的筹款活动是否诈骗金钱。但两者其实不能并存，因为前者的定罪要求，是被告必须知道所收款项来自犯罪的得益，或者有怀疑但依然接受；后者则是以虚假陈述骗取金钱。

今次人大决定后，特区政府大可宣布成功占领立法会。随住其他民主派议员全体请辞，议会内只剩下接近清一色的亲政府阵营，全面配合施政，为所欲为。他们若然勉强留低也是自取其辱，因为减去四名被取消资格的议员后，民主派所占议席不到三分一，不要说无力阻挡恶法通过，甚至可被亲政府阵营逐个击破，罢免出局。

根据法庭判词，警员单凭衣著服饰（如头带黄色头盔、猪嘴防毒面具、黑色T恤和短裤）去认定被告的身份，显然达不到举证要求，故此又加上另一些陈述，如指被告有多项挑衅行动，以作认人特征。不过，法官怀疑这些陈述是否属实，因为这些不利被告的举动，警员竟然没有在记事册留下片言只语，到上庭作供才加入，加上其他口供有不尽不实之处，在法官看来，除了证明其可信性成疑，甚么也证明不了。

由反修例运动至今，林郑已成孤家寡人。她政治上长期积弱，四、五成市民对她绝望（对她表现给零分）。她为政劣绩斑斑，声望低沉不起，不仅自绝于支持民主派的社会主流群众，亦连累支持政府的亲北京势力，在区议会选举大败。他们碍于北京的情面，勉为其难支持林郑，但对其施政一直颇有微言，并通过自己的渠道，上达中央，进一步削弱她的统治权威。

随着经济和发展都服膺于中央计划，加上政治空间收紧，香港大陆化程度加强，跟西方国家的距离拉阔，亦不利于大陆当前的发展形势。特别当中美磨擦不断，制裁行动接二连三，香港其实更应与大陆的体制和措施保持距离，从而继续在冷战期间充当对外联系的窗口，抵销西方围堵大陆的部分影响。如今反其道而行，香港愈加靠近大陆，中港同受制裁而「揽炒」的机会愈高，也失去联通外地的国际窗口作用，习近平总书记要大搞对内对外双循环，恐怕事倍功半了。

他们的如意算盘是，当顺服的顺服，压服的压服，行政权力膨胀不在话下，强权当道下，腐朽化神奇也有望了，天下从此太平。但果真如此，特首林郑月娥又怎会民望久久低廻不起，特区政府声誉继续寻底，施政一波三折？

为免陷入人道危机，特区当局该临崖勒马，但眼下的发展却不容乐观，十二人已遭拘禁近四星期，至今家属不能见，连家属聘用的律师也不可接近，更有不少受聘的律师因官方压力而解约。他们的孤立无援可想而知，而林郑依然冷言冷语，无动于衷，无视被拘留者的人道需要，也不顾香港人在外地应得的法律保障，一于跟文明割席，道德底线也没有最低，走向更低。

一年多来，警方高层无法辩解，只好一直大放阙词，把恐怖主义袭击扭曲为两批不同政见人士互相殴斗，奈何证据缺乏，又拒绝独立调查，舆论只视之为护短之见，不值一哂。怎料上周的拘捕行动竟然弄假成真，不仅将受害人变被告，更连消带打，由执法人员将警方剧本当作现实一样，趁向传媒交代案情之便，篡改历史，试图洗脱责任。

大规模的检测，代表检测机构可以取得市民的基因资料，但究竟如何保证检测只限于病毒方面，又如何监管检测者不会超出权限，滥用化验样本来分析基因内容，以作商业以至政治用途等等，都是正当不过的疑虑。

选举是民意较量，也是施政的定期成绩表。政府不能思觉失调，不回应民间诉求，不急民之所急，却又要求成绩亮丽，但若介意成绩高低，便不可敌视民意，轻忽处事，继续一塌糊涂下去。最后其到预知考试不及格，便拿出输打赢要的杀手鐧，取消期考了事。长期押后选举最后成事的话，代表主事者可以翻手为云，毫不重视香港制度的诚信和价值，香港又向深渊走近一步。

当专业失守，媒体无须引用真正的权威，同时排斥某些想法，甚至罔顾事实，随意指控他人，代表新闻报道已告别真相，变成散播歪理的工具。幸好这类报章公信力低，销量又少，把歪理当作独家新闻来办，除了引人讪笑，并无法主导社会舆论。